◎ 王伯仁
新年伊始，馬英九和陳冲就不約而同宣示，明年元月起要實施浮動電價，理由是價格要由「市場」決定。針對獨占國營事業，談市場機制，真是不識字又兼沒衛生，其中大有「陷阱」存在。
在台灣，台電完全是壟斷獨占事業，油品方面，雖有中油和台塑，由於特殊運作，也是寡頭壟斷。去年馬政府油電雙漲後，弄個「浮動油價」，訂公式做為每週中油油價的標準。表面上看似公平合理，其實是黑箱作業，暗藏許多低效率和浪費，消費者啞巴吃黃連，馬政府吃到甜頭，企圖在電價如法炮製。
「浮動價格」不是不能施行，而是公式訂得合不合理，關鍵在於有沒有「魔鬼藏在細節中」。當計算公式的因子太不合理，算出的價格當然偏高，例如中油員工平均年薪加獎金，每人約一百四十萬元，是時下二十二Ｋ年輕人五年的所得。如以之為油價計算因子，則中油偏高的人事成本，統統由全民買單。其他費用亦然。衡平之道，應拿台塑油品經營績效為基準，稍做彈性放寬，而不是將原本低效率的高成本，包山包海的納入公式，否則僅是「包庇縱容」，人民還無從異議。
馬政府打算在今年十月實施第二波電費漲價，我們有理由要求重新檢討，不合理的浪費和成本應剔除，人民沒有義務為無能國營獨占事業負擔之。而明年如要施行浮動電價，營運成本計算，應比照民營電廠之效能，不能成為台電「低效能」的保障制度。
（作者曾任省政特派記者，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團