◎ 洪忠文
在義大的跨年晚會上，蘇打綠的主唱青峰趁著現場直播的機會，發表反媒體壟斷的言論，如此有膽識的做法，引起廣大網友的回響，當然也會引起旺中集團的不滿，果然在重播的時段，這段言論就被轉播單位中視給剪掉了。中視事後回應是因晚會時間過長，所以剪輯重要的演唱會部份，但這段如此「精華」的片段，怎麼就這樣剛好被認定是「不重要」的內容，而被「消音」呢？
身在言論自由的台灣，人人都可以發表自己對任何事件的看法，而青峰也只不過是發表他內心的想法，卻遭到媒體「消音」處置，這個具體的事件，更可以讓人看清媒體擁有的「生殺大權」，只要錄製的內容不合媒體或某政黨的特定立場，事後就會被完全「消音」，相關內容完全不會出現在觀眾面前，迫使觀眾接受片面該媒體想要傳達的特定言論、特定思想。
如今媒體都還沒被完全壟斷，就可以看到這種對言論自由打壓、消音的做法，未來要是媒體繼續被大財團壟斷，媒體將會成為有特定立場的傳聲筒，以後我們還能看到新聞的真相嗎？我們還能自由發表自己的言論嗎？
（作者從事出版業）
編輯精選
自由評論網粉絲團