◎ 陸念慈
為什麼要反對媒體壟斷？看看統媒操弄新聞的手段就知道了！如果讓這些為了政治目的而不惜惡意扭曲新聞的媒體繼續坐大，台灣的未來還有什麼是非黑白？
聯合報於二十七日登出一則新聞，標題是「受刑人健保費，下月起全民埋單」。乍看之下，這則新聞應該只是報導一個事實，頂多應該就二代健保不合理的制度加以批判或檢討才對。沒想到一看新聞內容，居然又變成一篇批扁文章。這則新聞總共也只有十八行字而已，結果關於最重要的制度錯誤，不但完全沒有「批判與檢討」，還只用了六行字來「描述」法務部必須為十二億預算「頭大」，以及官員的「埋怨」！
至於其他三分之二的篇幅，又抬阿扁出來「練」，一下子說阿扁戒護就醫，監所派員戒護和支援警察讓法務部花了多少錢？一下子又說從明年開始，連阿扁龐大的醫療費用，「大部份」都要由政府買單等；這則新聞一整個看起來，好像二代健保「又是」阿扁的錯？好像二代健保專門圖利阿扁？
然而大家不禁要問，這種爛到不行的二代健保，到底是誰不顧民意的反對，還硬要推動？聯合報不批馬政府推出的「惡代健保」，不批法務部浪費公帑，違反比例原則出動過多的戒護員警，反而以暗示的手法，批判阿扁不該生病？這種媒體到底還有沒有一點人性？
聯合報如果真以「媒體公器」自居，是否應該就此案的前因後果詳加分析，讓讀者了解為何馬英九會堅持如此不合理的制度？更甚者，是不是應該對二代健保全面檢討，找出所有不合理的地方，然後提出完整的解決之道，並呼籲馬政府懸崖勒馬儘速改善？
（作者業商）
編輯精選
自由評論網粉絲團