◎ 邱玉琦
李家同先生認為，陳為廷同學如果在外碰到黑道敢當面罵對方的話，他會很佩服。所以李先生認為，嗆黑道的行為更勇敢，比起批評教育部長偽善更讓他佩服？而關懷社會與公眾利益比不上嗆黑道來得令人佩服？
那請問九二一連夜帶著暨南大學師生逃離南投就叫做勇敢？當時各個慈善與社運團體連夜急切地進入南投進行救災工作，駐紮當地從事長期的重建復原工作，與震後災民共生共存。但當時李校長反其道而行，很勇敢的直奔台北，以考量學生安全與課業為由，帶著暨南師生投靠台大，天災因素讓暨大的高牆自動倒下，但是李家同校長卻不在牆內，而是逃離到台北，這很勇敢嗎？很令人佩服嗎？此時李先生就不用顧及嗆黑道學生的安全嗎？可見李先生對於勇敢的價值觀不同於一般凡人。
（作者為東華大學族群所博士生）
◎ 林政宇
李家同教授的言論讓人看來似乎有矛盾之處。第一，文化大革命中的紅衛兵是學生假借國家的力量，羞辱、謾罵、毆打無辜的師長，這是真正的道德淪喪。第二，什麼叫做「真的佩服在街上罵黑道的行為」？意思不就是不畏強權、敢於追求對的事情？
結果，陳為廷同學不畏教育部長的權力，面對侵犯台灣民主自由的教育部長，仍然堅持對的理念，勇於發表自己的意見，這樣的行為沒得到嘉許，卻讓李老師認為失禮！街上黑道可罵，做錯事的教育部長罵不得！李老師您的標準似乎有問題。
（作者為政治大學政治系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團