◎ 賴郁臻
清大禮貌事件，有多少人會去看完整版呢？反媒體壟斷的前提，已經被媒體的議題設定給封殺了，在電視新聞時間限制下，很難呈現完整過程，而學生開頭的言論，正好提供媒體要的爆點，以及扭轉議題的機會，就在一些聳動的標題「學生罵部長」，再搭配一些截圖，成功的模糊了學生的訴求，接著請來一些所謂的教育家，來審判何謂學生禮貌的標準，請問有哪個學運是在「溫、良、恭、儉、讓」的標準下進行的？在言論開放的社會，為什麼需要有教育家的價值觀做為衡量事情的標準，教育家有為了現在的教育環境，做出什麼禮貌的建議嗎？媒體守門的結果下，媒體決定了我們該看到什麼，在這樣的環境下，有多少人願意去看完整的影片，瞭解學生的訴求，而不是由菁英來審判學生的禮貌和語言的修辭，請還給社運該有的訴求，而不是禮貌教學。
（作者為台北大學中文系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團