◎張童恩
四個月前，媒改團體要求ＮＣＣ懸崖勒馬，以免不適格的業主進行媒體垂直整合，造成新聞業的寒蟬效應。可如今劇情急轉直下，連反共色彩鮮明的黎智英，也一併出售台蘋。蔡家連同台塑和其他投資者直攻以棒打權貴聞名的壹傳媒，讓編輯台自主與員工勞動權陷入空前危機。我必須悲觀地說，蔡紹中對平面媒體出資三十二％，表示若以股權比率來看，市佔率恐怕要打三二折計算，於是中時同壹傳媒平媒部分的合計將不超過市佔率三分之一，公平會大概「查無不法」。
傳媒老闆的適格性，或許攸關藍綠競爭、環保議題、金融穩定等等，但本案更讓人焦慮的卻是中國與台灣的對決。「中時」的風格丕變、文人求去，未來壹傳媒是否會步上後塵，讓「政治上的中國好聲音」此起彼落呢？台灣的「民國範兒」經由微博滲透到中國大陸，讓部分中國人嚮往台灣制度，但中國當局絲毫未對廣電報刊事業鬆手。反觀馬政府和主管機關，對雙棲動物倒是禮遇有加，不僅不察報老闆的適格性，還屢屢漠視公民的呼籲，恐不利台灣的新聞發展。「得到，就是失去的開始。」台灣得到了新聞自由，卻因執政者的權弄，讓台灣開始失去新聞自由了！
（作者為台灣藝術大學廣電所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團