◎ 黃崇榮
馬政府開放中國水果輸台，除了衍生農損、檢疫等問題之外，更會再度犧牲台灣的農村發展。
中國是全球最大的溫帶水果生產國。根據聯合國農糧組織的統計資料，二○一○年中國蘋果產量為三千三百多萬噸，是美國產量的八倍多，亞洲梨產量一千五百多萬噸，是日本和韓國的五十倍以上。開放中國廉價溫帶水果輸台，不但嚴重影響台灣水果的市場價格，中國檢疫資訊的不透明、各個出口港口檢疫標準不一亦會帶來外來果樹病害傳入的隱憂。
對於農委會主委陳保基表示：「台灣農產品有賣點，不用怕開放。」我持反對的態度。台灣民眾水果消費量平均較其他國家高出許多，本土的水果生產超過九成供應國內市場，僅有少部分熱帶水果如芒果、鳳梨外銷中國、日本等市場。由於氣候的限制，台灣溫帶水果的產量較少且生產成本偏高，面對中國廉價水果傾銷的威脅，不但缺乏競爭力，農民也難以立即轉作。市場上不同種類水果之間具有替代性，中國進口溫帶水果也會排擠台灣熱帶水果原有的內銷市場。陳主委所提及的觀光型農業與精緻農業在台灣仍為少數，且不容易成為台灣農業普遍的經營型態，為了創造製造業或少部分的出口農業利多而傷害本土的農業生產，應非台灣整體經濟發展的福音。
今日，台灣仍有二十％的土地從事於農業生產。當農田不再從事農耕、農村不再繁榮，則工商業與青壯勞力外移至都市，而使得城市與農村的資源落差加劇。欲解決城鄉發展不均的問題，應從創造農村的就業機會著手。然而，政府若開放中國廉價農產品輸台，壓低市場價格之餘，阻卻了年輕新血務農的意願，也讓農村勞動力老化的問題雪上加霜。 （作者為大學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團