◎ 鄭閔文
壹傳媒併購案簽約了，許多人不知道，這是攸關台灣言論自由和新聞自主的重大交易案！
財團併購媒體，已是世界趨勢，畢竟經營媒體需要龐大資金，平常老百姓玩不起。但重點是，媒體業有其獨特性，尤其是新聞，更不能等同於一般商品。就連用商人思維做媒體的黎智英都知道，報紙雖然是商品，但新聞不是！我身為學生，或許不是很懂媒體併購，但是我知道言論多元的重要性，也知道新聞應該公正、專業，新聞不能淪為公器私用的場域。因此，報老闆的適格性尤其重要。然而入主壹傳媒的資本家有踐踏新聞自主的前科，數日前也重申旗下報紙需「顧慮老闆立場」。
新聞媒體肩負社會責任，不能淪為老闆鬥爭的工具，更不是老闆的公關部。如果今天報老闆喜歡把手伸入編輯室，加上擁有龐大的媒體集團，其強大的議題設定效果已近乎是言論壟斷。以國外的媒體大亨梅鐸為例，他喜歡動用旗下媒體抨擊與他為敵的人，加上他併購的媒體量非常大，造成的影響當然不言可喻。有這樣活生生、血淋淋的例子，我們能不恐慌嗎？
台灣是個民主、自由、保障多元的國家，我們和對岸的不同，其實最能彰顯在我們的新聞自主、言論自由。如果今天連新聞也淪陷，那還談什麼民主自由？全民反壟斷，刻不容緩！
（作者為大學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團