◎ 魏漢相
最近報章媒體熱絡於討論許多縣市哭窮，卻燒億元慶跨年的話題，好像沒錢辦縣政，卻有錢放煙火辦大型活動的縣市犯了什麼不得了的大罪，個人則持反對意見。
這施放煙火辦大型活動的效益有多大？從原料提供開始的紙廠、火藥廠（亞硝酸等化學原料工廠）、一堆工人等著一年中大量需求的時候，加班多掙點加班費，這些工人都是最基層的勞工，一個月薪水一八七八○最低薪資加減沒多少，從原料、加工、完工、運輸、場地布置、煙火施放到清理，加上施放期間各地旅客消費，旅館住宿、餐飲、紀念品、伴手禮等，所帶動的周邊商機效益往往數十億，數倍於燒掉的錢，但錢並沒有燒掉，只能說抽象的物理效應，煙火不見了，但一堆基層的工人往往加班幾天（有些還外銷到歐美等國），農曆春節的大大小小應景紅包都有了，過個飽足的年，應該也不成問題，世界強國無不卯足全力爭辦世足、奧運等大型活動，為什麼？講一個最簡單的，連擺路邊攤賣涼水、烤香腸等最基層的販夫走卒，都可以口袋麥可麥可，不辦活動，每年各縣市政府應有已匡列的預算不會少，絕對不會因為不辦大型活動送給您，那預算花到哪？反正辦煙火節跨年活動「被譙到無力」，那一棟棟的蚊子館、一樁樁的豆腐渣工程、一個個林益世、黃季敏、五峰鄉長的分身，將一一現形，幹那見不得人的官商勾結、蠶食鯨吞國家預算的勾當，兩相比較，倒不如一年多燒幾次煙火，讓收入較淺薄的勞工階層獲益，這樣受到的實惠或許才能讓人民有感。
高雄某知名遊樂區跨年煙火每年燒掉數千萬，但湧進的遊客往往號稱一、二十萬，光是門票、食宿、商場消費，荷包早就賺得飽飽的，這上繳的國稅（營業、貨物稅），幻化成為預算，耗用在公共工程上，最後多少還是回饋到大家身上，所不同的是，這個商業鏈確實多給了為數不少的勞工階層賺錢的機會，由此看來，這樣的錢應該多燒幾次才是！
（作者為業務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團