◎ 吳勤

幾天前外交部鄭重宣佈，根據「經濟學人」給駐英代表的「澄清」電郵：Bumbler是「行事猶豫」之意，我聽了後不禁搖頭歎息。如果這篇文章的標題「Ma the bumbler」，真的應該翻譯成像外交部告訴我們的「馬英九是行事猶豫的人」，那麼「經濟學人」豈不是寫了一篇文不對題，牛頭不對馬嘴的文章？因為整篇文章的內容都是寫一些馬政府施政不彰的例子，而不是「闡述」馬英九如何「行事猶豫」。我想請問所有教作文的老師們，假設這原是一篇沒有標題的文章，您要求您的學生們從頭到尾詳細閱讀之後，寫下最切合文意的標題，如果我的答案是「馬英九是行事猶豫的人」，您會給我幾分？

我完全同意Bumbler與「笨蛋」無論在語意或語氣上，都有相當程度的落差，Bumbler最中肯的解釋就是「事情做不好的人」，至於為什麼事情會做不好，可能有好幾種原因：能力不夠、方法不對、經驗不足、因循苟且，乃至受到外交部「偏愛」的行事猶豫等。可惜，外交部至今仍不願公布該雜誌編輯所謂的「澄清文」原文全貌，所以上面到底寫了什麼、如何澄清，你我升斗小民不得而知。我的猜想是，「澄清文」內某個部分確實用了「indecisively」這個字，讓外交部看了如獲至寶，把它套上一個不痛不癢的譯意「行事猶豫」，然後跟Bumbler畫下等號塞給輿論，冀望本案從此定讞，不得有異。

請繼續往下閱讀...

一個政府在遭受國際負面評論時，這種以山寨版創制「台式英文」，自我解套的做法，無疑是已將「鴕鳥心態」又推向一個新的境界。我實在不明白，為何外交部不肯公開所謂的「澄清文」，讓大家一起看看究竟「經濟學人」說了什麼來還馬總統一個「公道」，難不成裡面有不可告人的國家機密？

（作者為學生，現居美國舊金山）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法