■ 黃德源
馬英九擔任國民黨黨主席以來，多次接受國內外媒體專訪。表面上看來，馬英九似乎在某些論述上表現得更有彈性、更具包容性，甚至有些媒體認為，馬英九終究還是得向「台灣主流意識」妥協。事實上，馬英九的核心理念從未改變過，特別是他對台灣「現狀」（status quo）的看法。
今年二月，馬英九曾針對「現狀」與「獨立」的不同發表看法。他表示，「獨立是將台灣主權限制在台澎金馬，而維持現狀則是保持台灣自一九四九年以來的狀態。」簡單說，前者是中華民國與中華人民共和國主權互不隸屬，而後者是屬於內戰尚未終結的同一主權國家狀態。順此邏輯，馬英九認為，現在的台灣只是「暫時」不能與大陸統一，而非永遠不統。因此，先前曾引發各界軒然大波的「終極統一論」，實有其認知基礎。然而，馬英九這樣的認知圖像卻有可能在許多地方發生問題。
首先，將兩岸現狀視為是自一九四九年以來的「內戰持續狀態」，除了與一般人民普遍的認知不符外，國際社會亦不能容許這樣的定義。一九九一年廢除「動員戡亂時期臨時條款」所標誌的不止是內戰狀態的終結，更是進一步務實地看待兩岸關係。相反的，馬英九卻將「現狀」凝固在一九四九年當時的時空環境，此無疑是將台灣推向戰爭狀態。
第二，馬英九習慣以「多數台灣人選擇『維持現狀』」來為自己的主張背書。事實上，不論從哪種立場的民調來看，「維持現狀」的內容較為貼近「維持民主獨立的體制」，而非馬英九所言的「內戰持續」。
第三，馬英九在美國表示，「沒有一個國家會宣佈獨立兩次」。顯然的，這也是一句模糊焦點的假議題。因為他的國家認同是包括大陸地區的「未來中國」，這也是他一再表示，如果他承認主權僅及於「台、澎、金、馬」，那就是承認台灣獨立而非維持現狀。但這也正是他矛盾的地方，以致在接受ＢＢＣ專訪時左支右絀，狀況連連。
或許對馬英九來說「民族情感」是重要的，但其兩岸主張的不務實卻可能會引發災難。如何正確無誤地理解「現狀」，以及全方位地看待中國（包括軍事擴張），應是馬英九日後的首要功課。
（作者為政大博士班研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團