◎ 陳進男
亞東醫院急診事件中，曾小姐送到醫院時，生命徵象穩定、意識清楚、四肢活動自如，無外觀上之明顯穿透傷，在外傷檢傷分類中，並非危急狀況。孫醫師說「急診室很忙，應該送別間」，被病患曾小姐及媒體斷章取義及過度渲染，對一位熱心優秀的急診科醫師而言，實在非常不公平。
這件事可以從兩個面向來看。首先，病患就醫心態應該調整，不應把急診室當成麥當勞得來速，覺得多付幾百元就可以當大爺，甚至酒醉鬧事和精神異常患者也送至急診室，這些情況都不利真正有緊急醫療需求者。
其次，在醫療制度方面，急診收費採一致性標準，導致許多並不緊急的病患也在掛急診，特別是星期天，我國醫院的急診室變得跟菜市場差不多。美國門診疾病掛急診，醫療險多半不給付，患者本身也要付出高額的診療費用（門診看胃腸炎大約台幣四萬，急診胃腸炎可能至少付二十萬）。日本東京大學附設醫院急診室會依病患病情的緩急程度，收取不同掛號費，病情越輕收費越貴，以保障真正有緊急需求病患的就醫權利，因此，平均一天的看診人數不到五十人。台灣一堆醫院急診室一天超過五百人比比皆是，如此惡劣的醫療制度，根本是在加速醫療環境的崩潰。（作者為藥師，台南市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團