◎ 陳繕擴
拜讀十月三十日將軍國小吳老師及七美國小賴老師的「駁朱鎮明『離島加給太超過』」兩文，有感而發。
朱教授所指摘的「離島加給太超過」，針對的是服務且居住於澎湖本島，尤其是馬公市區，以及金門本島的公教人員。沒有人會去質疑服務於二、三級離島地區人員的辛苦，因為本人也曾在澎湖白沙的二級離島服務過，也曾經歷過交通船搖晃顛簸抓兔（嘔吐）的痛苦，離島加給對服務於二、三級離島地區的人員，確實有其需要。
但是，相信吳、賴二師也不能否認，服務於澎湖本島與其他二、三級離島之間的差別，就有如天堂與地獄一般，在澎湖的首善之區「馬公市」，更像是天堂中的伊甸園，因為今日的馬公市已經要比台灣本島很多鄉村地區繁華、熱鬧了許多，試問，居住、服務於這樣的繁華城市，卻還能領取更多的、額外的離島加給，吳、賴二師你們說公平嗎？
現今該檢討的是，服務於澎湖本島以及金門本島的公教人員離島加給，尤其是居住於該地的本地人，過著優渥的生活，卻仍領取更優厚的離島加給，如何能令人心服口服？更令人感到羨幕與忌妒的是，金門在地的公教人員，除了離島加給之外，還有戰地加給，更有金酒公司的三節厚禮。
另七美國小的賴老師，你提到「七美，或許你很難想像在這個島上的第一家連鎖便利商店，是去年才開始營業。」你也許更難想像，筆者目前居住、服務的山城裡，至今連個便利商店的影子都沒有！我們這裡山路蜿蜒崎嶇，很遙遠，很偏遠，但是卻沒有偏遠加給！（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團