■陳建銘
近日來，聯電專利權及技術外洩至中國廠商和艦一案，民進黨政府似乎想讓大事化小，而各方焦點似乎也有逐漸模糊的趨勢。但是個人認為，事情的真相不應該被唬弄處理，聯電在和艦案中的邏輯矛盾與違法情事，不應該輕易被淡化。
首先，如果聯電可以在政府未開放高科技投資中國之前自行與「友好廠商」進行未經同意的技術移轉，那台積電從三年前開始乖乖排隊向政府申請赴中國投資一事就是錯的囉？
曹興誠於三年前否認將技術與資金轉進中國，現在卻改口說對於和艦提供多方協助；這樣的說辭，凸顯了聯電在這三年來的違法事實！
其次，台聯曾於二○○二年三月和當時行政院的游院長達成管制高科技產業技術流入中國的四項共識協議，行政院承諾有效管理機制及科技保護法皆立法完備後才可放行，但顯然在和艦案中是完全跳票了。
我們肯定司法單位對於捍衛國家利益及法律的決心與行動，但對於民進黨政府的曖昧態度卻深不以為然，謝院長甫一上任就面對和艦案，如果在此時無法堅持保護台灣主體性而遷就於企業的壓力，那我們很難相信謝院長的政黨和解是否能夠堅持台灣的主權立場。
我們要沉痛的呼籲，民進黨政府應該嚴守捍衛台灣人民利益及法律正義的立場，不要試圖干預司法的調查行為，戕害檢調的獨立性，要讓司法成為捍衛台灣利益的強力防線。（作者為台灣團結聯盟秘書長）
法律之前 人人平等
■林啟正
聯電案，有民進黨高幹柯某批評檢調兵分九路搜索聯電形同「抄家滅族」，又有親民黨高幹劉文雄以「科技界興票案」形容，實很不尊重台灣之司法獨立、法律之前人人平等之原則，是否這些政治人物發言與政治獻金有關，實值得深究。
此次檢察官不懼權勢偵辦聯電案，為國家、人民伸張公義，維護法律尊嚴，吾等小老百姓及股東全力支持檢察官大公無私徹底偵辦。（作者為退休公務人員）
怎能「到此為止」
■王傳清
聯電與和艦的關係，經曹興誠聲明，不但愈說愈模糊，股東甚至有被愚弄的感覺。曹興誠在聲明中甚至要求司法機關「到此為止」。作為聯電的小股東，既無司法權，又無政商關係，果真司法機關真的「到此為止」，不敢徹底調查「聯電是否資金投入和艦」？「和艦為何可以無償使用聯電的專利技術？」「目前產能利用率僅達六十％的聯電，為何多方協助和艦？」這些涉及損害聯電股東權益的行為，何時見青天？
編輯精選
自由評論網粉絲團