馬總統昨天發表雙十講話，他在演說中坦承：總統大選過後到現在，政府推動的一些政策，由於規劃和溝通未能盡如人意，讓許多民眾對他及執政團隊有不少批評。這些批評，他將傾聽、檢討、改進，並回應。對於這番表示，我們必須肯定，至少說明主政者並未活在自己的異想世界，知道大家對他不滿意。但是我們也必須同時提醒，批評之所生，並非政府政策規劃是否細緻、溝通是否周全，而是政府根本目標不清、方向錯誤造成，這個基本問題若不認識，規劃與溝通再「盡如人意」，都是反向操作，坐實了企業界「經濟不好都是政府造成的」，這抱怨所言不假。
馬英九自己都說，這九個月以來，國內外政治經濟情勢都出現了很大的變化。這應該分兩個部分來看待，首先，有關國際的影響，既非操之在我，同時政府組成的目的本就在解決問題，不在找人來當「太平官」，因此做為一個政策成敗總其成者，不應只停留在描述現象的層次，應該針對國際連動效應提出因應辦法，才算稱職。第二，國內景氣的下挫，反倒應該加大力度來探討原因，我們只要對照這九個月政府都做了哪些事，就能一目瞭然政府的作為是在增加人民的痛苦，或者是減少？
面對這一波經濟情勢的困境，其實不需要什麼深奧的大道理，只要拿出簡單的經濟學公式來一一檢查，就可清楚發現這個政府居然是在用右手打左手，根本莫名所以。大家知道：經濟成長=消費+投資+淨出口+政府支出。要刺激成長，第一必須促進消費，政府的具體措施在哪裡？反而油電雙漲、帶動物價上升、最近的國道收費等諸多政策，全都在打擊消費。第二要擴大投資，證所稅在這個時機上場的效應，顯然已經打擊民間投資意願；昨天馬英九說要排除外資投資障礙，腦中想的其實還是中資，但問題是台灣從不缺資金，缺的是有助產業升級、促進就業的投資環境與標的，政府的直接作為又在哪裡？
再看第三項—出口，馬政府最近採取出口使用國外原物料的進口關稅退稅，來進行搶救，然其流程相當繁複，相對匯率這個最直接的短期手段，馬政府到現在仍死抱不放，實在有很大的討論空間。至於政府支出，這個政府執政短短四年，新創的赤字已達歷史紀錄，空間早已極其有限，更不待贅言。這還沒談到工廠多在國外，國內接單、國外出貨，根本無法創造就業的問題。如此數落下來，令人不解，這個政府到底是在拚經濟、還是拚死經濟？
往者已矣，來者又如何？馬英九在雙十講話又再度提出「改造產業結構，提高薪資水準」、「排除投資障礙，擴大就業機會」兩大新口號，細究內容，完全相反矛盾。一方面強調品牌、創新、升級，提高產業附加價值，薪資才能提高；另一方面又高談高雄經濟示範區、外勞鬆綁、外勞本勞薪資脫鉤等等，全都在追逐cost down（降低成本），這是掛羊頭賣狗肉、還是做一套說一套？至於把桃園航空城也列上檯面，這就更不知道是如何答非所問，講到哪裡去了！
相信此刻有不少國人要問：我們的政府到底怎麼了？馬英九過去不是「冊封」了一位經濟總設計師嗎？現在內閣也有兩位院士級的經濟學者，為什麼會讓這種品質的文告出爐呢？莫非這些人都只有欺世盜名、化簡為繁、勵精圖亂的本事？最近陳揆形容自己由船長變成艦隊司令的甘苦；事實上，由前述的檢驗就可看出政府相關部會都在各自為政，政策工具完全未經整合，才會呈現如此不成隊形、失去方向感的漂流式施政，這恐怕才是馬政府必須劍及履及的當務之急。否則，「經濟不好都是政府造成的」汙名，就很難洗刷了。
編輯精選
自由評論網粉絲團