◎ 杜宇
政府突然宣佈自上週五起，將三種進口水果---蘋果、奇異果、甜桃的關稅減半（從二十％降為十％）。這樣的決定不僅社會大眾一頭霧水，果農更是心驚「有感」，深怕辛苦種植的水果滯銷。
首先，降關稅不等於降零售價：該項措施估計將使政府稅收短少一．一五億元，且業者若未將降關稅的利潤充分反映到售價上（如先前進口奶粉引發的爭議），官方沒有罰責可予以制約，可說平白肥了廠商，卻瘦了納稅人。
其次，衝擊國產水果：對於這三種水果與國內水果間的替代性（不只考量國內有無生產）、影響層面，政府相關機構事先並沒有做仔細的評估，也未對這三項進口水果進行總量管控，未來若進口數量超乎預期，恐會衝擊國產水果的銷售，引起果農反彈。
第三，決策過程不夠透明：為何選擇這三種進口水果調降關稅？決策過程如何？為何期限訂為兩個月？各界普遍存有疑問，特別是這三項進口水果美國均占大宗（蘋果、甜桃占總進口量高達八十％），引發外界諸多揣測。
最後，不能短線操作：要穩定國內農產品價格，除要確實掌握農民生產動態，健全產銷體系外，政府應該建立長期的農產品供需調節機制，把蔬菜、水果、水產品等重要民生物資納入，才會讓民眾真正有感。
（作者為陳李農改研究團隊執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團