◎ 趙偉敦
立法院預算中心發現公家機關收取的宿舍管理費偏低。簡單說，所謂「宿舍管理費」就是房租；房租因為城鄉差距、屋況，很難有個定論說多少才合理，但可以確定的是，房東不會做賠錢生意，至少收的租金要夠支付水、電、瓦斯與房屋修繕等費用吧！然而，台北地方法院檢察署有宿舍一二四戶，都是位於台北市商業區及住宅區，但每坪只收十九．八元；如果以一戶三十坪計算，代表租住者每月只需付五九四元！請問：在台北市三十坪大的房子，有可能用五九四元租到嗎？
羨慕嗎？還有更爽的！「司法院、考試院銓敘部、行政院原住民族委員會文化園區管理局、交通部觀光局澎湖國家風景區管理處及內政部中央警察大學」，至今仍沒有依規定訂定宿舍管理費標準，也就是「住免費」的意思！也就是全民出錢補貼的意思！試問：政府平常掛在嘴邊的「使用者付費」呢？這對於必須租屋的納稅人來說，公平嗎？
更奇怪的是：許多到外縣市就任的低階公務員申請不到宿舍，申請到的反而是已經有房子、俸給高的「高階」公務員，這樣還可以把自家房子租給別人賺取租金。公平嗎？
（作者任職補教業，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團