■ 郭長豐
嘉義市立法委員補選，民進黨又輸了一次，敗選的原因很多，陳麗貞出身事務官，缺乏領袖魅力與明星氣質，當民進黨氣勢旺盛時或有可為，在聲勢低迷時就不會是適當人選，這件事在市長選舉時已經驗證過，沒想到民進黨還是重蹈覆轍，捨棄年輕、口才好、形象佳又兼具象徵族群融合的外省籍凌子楚，終至嘉義市連兩敗，讓低迷的士氣雪上加霜。
至於歸咎總統廢統，只是統派媒體的「反扁情緒」罷了；民進黨士氣消沉、支持度低的原因，是新內閣出爐後還來不及呈現好成績，就必須為卸任的內閣收拾爛攤子。例如新聞局的龍祥電影與東森Ｓ台頻道事件、交通部的ＥＴＣ事件與台灣高鐵投資案，相繼被法院判決無效或敗訴，這是台灣政治史的空前紀錄（不知道會不會絕後？）；距離二○○八時間緊迫，支持者心焦如焚，只是民進黨政府看似無動於衷，ＥＴＣ事件前案未了，高公局竟然又核准在高速公路休息區停車場劃出財團專用停車位，難怪民眾批判民進黨「圖利財團更甚於國民黨」。
為了泛綠與台灣整體利益，當台聯人選明顯優於民進黨人選時，民進黨應該有度量禮讓兄弟黨。行政團隊更應加快腳步拴緊螺絲，除儘快收拾完畢先前爛攤子外，不可再繼續犯錯，惡化民眾對執政黨的印象。
阿扁總統已經在做對的事，行政團隊與中央黨部能不深切反省、加緊腳步嗎？
（作者為醫師，台灣北社社員）
藍綠得票差距縮小
█ 張添松
此次嘉義市立委補選，由國民黨的江義雄當選，結果統派媒體大作文章，指民進黨陳麗貞之敗選，與阿扁總統廢統有很大關係；這樣的論點實在有些莫名其妙。
照某電視台所做民調，選前陳麗貞民調落後達十三個百分點，而實際上選票開出來只差百分之三，因此廢統怎麼會對陳之選情不利呢？
況且，去年底三合一選舉時，國民黨還贏民進黨九個百分點，此次雙方差距縮小到三個百分點，嚴格說，民進黨進步了！藍軍又有甚麼值得驕傲呢？
事實上，此次補選明明只是地方性選舉，泛藍名嘴（筆）們卻煞有其事地將它無限擴大解釋成廢統不得民心，真是可笑之至！
（作者為國營事業員工）
█ 酷索
嘉義市立委補選，綠軍的低投票率有兩個理由，一方面是對最近廢統的話題感覺使不上力，一方面是民生問題；和馬英九現象或陳前市長都沒有關係。
陳總統的「廢統」本來給三合一選舉之後氣勢不振的綠軍打了一劑強心針，嘉義在地不少店家還很有創意地在報紙和地下電台引用「國統會要不要廢」和陳總統「阿扁錯了嗎？」的句子，改為自己的廣告，可見「廢統」確實是劃分敵我的好話題。可是在「廢統」變成「終統」以後，鄉親對於媒體上各種辯論看得霧煞煞，耳語滿天飛，許多鄉親從沒看過那幾個英文字，和人辯起來矮了一截，話題就涼了。嘉義鄉親其實很純真，在野黨愛吵隨他們去吵，我們要的就是一個大標題「廢統」，可是從陳前市長到南下的輔選天王都刻意迴避，整個議題就「火花」去了。
這幾年，嘉義市況不太景氣，到處瀰漫著對現實的不滿。我自己本來也是卡奴，後來公司結束，給了我一筆錢，拿來還清卡債，現在到夜市擺攤，一切歸零，重新開始。可是很多鄉親並不像我這麼幸運，他們仍被生活壓得喘不過氣，對現況不滿，怎麼會出來投票？
最令鄉親難過的是，陳麗貞落敗的當晚政論節目裡，鄭弘儀竟然找來當初民調輸給陳前市長的綠營同志，一搭一唱批評陳前市長，棒打落水狗，實在沒有道義。
綠營的台北名嘴啊，請謙卑地聽聽在地民意，不要坐在冷氣房裡放馬後砲。執政的黨中央啊，如果低迷的經濟無法提振，議題又說得不清不楚變來變去，我實在很怕高雄市會變成下一個嘉義市啊！（作者為嘉義市民、民進黨支持者）
民進黨已老態龍鍾
■ 陳囿亘
嘉義市立委補選，代表執政黨參選者，正是去年才剛競選連任失敗的前市長陳麗貞。這或許代表今年即將邁入二十歲的民進黨，已經逐漸老態龍鍾。
沒錯！筆者認為當前執政黨需要的正是一個「新」運動，新的氣息、新的做法、新的改革、新的人選、新的政治與新的作為；這次的嘉義市立委補選，用了舊的候選人、舊的臉孔、舊的策略，導致一個舊（同樣）的結果，又是敗選。一個曾任市長的候選人，連任時沒通過選民的檢驗，政黨操盤人早該看清事實；至於選舉時所提出「讓泛綠過半好做事」，或是「國會第一大黨」的舊訴求，也是了無新意，無法吸引選民。
事實上，打從去年底的三合一選舉，民進黨內的新中生代雖提出了「新民進黨運動」，卻在黨內造成極大的反彈，反對者認為過於激進，甚至指為「逼宮」。雖然後來陳總統出來緩頰，認為「改革」有其必要性，但實際上卻是沒有太多的真正作為，口號大於實質行動，終於導致兩次落敗。
假使「新民進黨運動」名字不討喜，或許我們可以改推「民進黨『新』運動」也無妨，只要執政黨能大刀闊斧的在府、院及黨務系統任用新臉孔與新人，不要害怕改變，更無需擔心新的作為對於傳統支持者的影響，因為唯有新的改變，才不至於老態龍鍾，也才能追上隔壁中國國民黨的各項革新，營造出新的氣象。
而對於所有人民來說，朝野兩大陣營的自我革新與檢討，更是樂見其成吧！
（作者為研究生、台灣青年公民參與協會理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團