■ 林仙龍
近來聯勤信義俱樂部賣予新光人壽，此件代誌馬上受到各方的批評，有人認為不應該「賤賣」國家財產，此種講法會荷人(1)誤會：賣六十三億甚俗，應該賣一百億、二百億纔有夠額。
其實問題不是佇茲(2)，不是賣俗抑是賣貴，真正的問題是為啥麼賣？敢一定得賣？不賣會使否(3)？
賣！賣！賣！啥麼攏賣，近幾冬來，政府賣國營事業，比如中華電信；賣土地，比如聯勤信義俱樂部；賣權利，比如高速公路的路權（臭名臭聲的ＥＴＣ）。此種拚命賣物件的做法，大概是由「國營事業民營化」開始，算來十外冬，會當講歷史悠久。
「國營事業民營化」實行屆今，咱看到兩個現象，第一，企業體質變好，競爭能力提升。第二，不是民營化，是財團化。咱若稍想一下，欲完成第一點，並無一定得做第二點，事業欲趁錢，合是不是民營無半點關係。
口號喝久，龜腳遂徐出來(4)，屆今咱看也清清楚楚，「賣國家的財產」合「圖利財團」，雖然是兩種講法，其實是仝一項代誌。
咱希望政府較有志氣咧，好好拚經濟，不是賣東賣西，給國家的財產賣了了。（作者為台語文字工作者）
註：(1)荷（hoo7）人：被人。
(2)佇茲（ti7-chia1）：在這裡。
(3)會使否（e7-sai2-bo5）：可以嗎。
(4)徐（so5）出來：慢慢伸出來。
編輯精選
自由評論網粉絲團