◎ 龍建旭
筆者目前在海外工作，能接觸的資訊包含台灣主要新聞台、中國電視台及網路。近日來筆者在中國新聞台看到了敘利亞武裝衝突、東北亞領土爭議、美國大選政治版圖、甚至還有西藏獨立運動與緬甸民主化的專題報導。當中國新聞媒體冒險挑戰禁忌話題，試圖發揮媒體傳播影響力的同時，台灣的媒體卻將大多數的版面專注在單一社會案件與演藝圈的緋聞，實在令人慚愧。
的確，維持自由競爭市場、阻止資訊來源被壟斷，是很重要的一件事。但新聞媒體對於社會議題方向的主導能力，已經漸漸減弱，公民記者和網路傳播媒介的興起，給予了社會另類的資訊來源。而且，擁有龐大的媒體集團並不代表能夠隻手遮天，媒體巨亨梅鐸旗下的英國世界新聞，因為竊聽案而吹熄燈號就是最好的例子。目前對於台灣社會大眾來說，更急迫的是監督媒體改善新聞的質和量，不讓媒體變成有心人士相互攻訐、操弄社會議題、甚至謀取私人利益的工具，否則再多的競爭者也無法阻止整個新聞產業為了搶收視率惡性競爭、持續沉淪的趨勢。
反媒體壟斷大遊行只是社會對新聞媒體界不滿所開的第一槍，如何使新聞媒體成為一個中立的資訊傳播、社會輿論平台，則是接下來值得思考的議題。（作者為海外台幹）
編輯精選
自由評論網粉絲團