■陳志明
我是聯電八十九萬七千四百六十二名股東的一員，對於自由廣場昨天吳惠林教授大作「聯電與人權」中，提到有關於聯電股東們應該自負監督責任，應自求多福，可說心有戚戚焉。
聯電董事長曹興誠，昨天坦承「協助和艦之設立」、「並予以多方協助」，還說這是「避免中芯……勢力過度膨脹」，因而佈局打一場兩岸ＩＣ產業的代理戰爭。
站在聯電股東的立場，對曹董的解釋很難表示異議。但是對於聯電一百九十九項專利轉移和艦，曹董說「有關專利問題，聯電當然不會向和艦興師問罪，但會在以後雙方洽談合併時，以之為聯電爭取到最佳條件」，請問董事長：一百九十九項專利為聯電所有，也是聯電全體股東所有，這種事關公司競爭與獲利的珍貴資產，為何竟然在股東們毫不知情下，透過所謂「網咖」代號的秘密管道，開放給中國和艦參考、使用？進而如曹董所言「和艦不論建廠及營運都展示驚人速度，並於二○○四年元月起，即已開始單月獲利」。
巧合的是，二○○四年元月，聯電營收衰退了百分之零點七三，二月份再衰退了百分之三點一六。和艦順風上路，聯電呢？聯電股東的權益在那裡？
所謂「以後雙方洽談合併時，以之為聯電爭取到最佳條件」，可有白紙黑字契約保障？尤其和艦在二月十七日迅速發表聲明，指稱「與台灣聯華電子無任何關係」，「所使用之製程技術除自行研發外，均經由與國際知名半導體企業以付費方式或交叉授權方式取得」。
如果和艦說的是真話，曹董的說詞就更讓小股東疑惑、惶恐；如果是和艦過河拆橋，那曹董對這一百九十九項專利外流所造成的股東權益損失，該怎麼解釋？要如何處理？
身為聯電股東，我寧願相信曹董確實在為公司長遠發展作佈局，但目前很明顯是聯電壯大了和艦，小股東卻未有一分一毫利益落袋。除非，就如金管會副主委呂東英所言，如果聯電以人頭移轉技術、人員、訂單給和艦之前，私下訂有契約，表示一旦大陸投資合法化，聯電對和艦的投資立刻轉換回聯電，不會損害股東權益；果真如此，商場爾虞我詐，為免夜長夢多，請曹董趕快把這份白紙黑字拿出來，開誠佈公，讓全體股東安心，讓我們相信這幾天的風波只是因為聯電「擔負莫須有之罪名，讓股東受到實質傷害」！
這案件，事關聯電公司治理的資訊透明度與誠信問題，更關係到眾多股東的權益與利害。回想聯電副董宣明智幾個月前曾公開表示，台灣這檔股票有如地雷股，大家都被套牢，還說台灣像是一顆缺乏continuity、雜訊免疫力差的ＩＣ，這種ＩＣ，「我們是不要的」。
言猶在耳，「我們」今天才發現，聯電專利輸送和艦，更像一些地雷股公司的作法，套牢台灣數十萬家庭的投資心血，甚至套牢了台灣半導體業的競爭力與發展前景。
呂東英說，當初聯電是由政府投資，但專業經理人卻經由配股成為大股東，如果現在是大股東個人投資和艦，並移轉技術和訂單，「十分不公平」。
呂東英說的只是如果，但身為聯電股東，看著聯電和艦一消一長，搞不清楚一百九十九項專利怎麼會跳進「網咖」？看不懂曹董說「聯電當然不會向和艦興師問罪」時，不禁要問：小股東配股配息可有一分一毫的收穫？（作者為股市資深投資人）
編輯精選
自由評論網粉絲團