◎ 黃文賢
昨天自由廣場刊登「從郝龍斌談民進黨的2016」投書，作者認為「民進黨有意角逐大位者，若是依然瞻前顧後，沒有突出的價值議題就急著全台下鄉曝光…」，個人覺得，「瞻前顧後」或許是真，但論「突出的價值議題」，恐怕不能忽略民進黨的「中國熱」。
簡言之，不只民進黨蘇、蔡相繼對往訪中國表達態度，謝對於中國事務之熱中，更是有目共睹；可見不只黨的「風向」有變，恢復中國事務部以及設置中國事務委員會，尤為具體作為。這個，竊以為正是「民進黨有意角逐大位者」的「突出的價值議題」。
有論者謂，民進黨必須了解中國、必須與中國交往；話雖沒錯，但是對於中國所預設的交往前提：認同「九二共識」或「一中原則」，黨內還沒共識，就一堆大咖「以個人名義」率先交流起來。請問：這代表民進黨已經默認、接受中國所設定的交往前提嗎？
民進黨二○一二總統敗選是否「輸在兩岸議題」？「中國熱」能不能開拓鐵票以外的票源？還是讓支持者趨於冷漠、甚至轉向（台聯）？或拒投、棄投、分裂投票以對？這恐怕是「搶先機」、「設定議題」之前，要先一步謹慎評估、聽聽各方意見的。因為，如果民進黨也跟著國共在九二共識、一中憲法、一中原則的時候，「沉默螺旋」朝哪個方向轉，可是個「俄羅斯輪盤」啊！
（作者任教職，桃園縣民）
◎ 李俊宏
洪智坤先生投書「從郝龍斌談民進黨的2016」，筆者十分不同意他的看法。
洪先生認為，郝龍斌在議題設定（讓陳前總統保外就醫）的時機點上，成功的吸引大眾的關注。然而，郝龍斌早就具有全國知名度，這樣的格局並不夠，就如同演藝人員也不光是要讓人認識你，而是要有長期的好表現，才可以常存。
其次，從後續泛藍陣營譁然，李新放話抵制，以及郝市長此舉吸引綠營選票的機率極低，甚至部分輿論猜測他是否有更上一層樓的政治目的等等發展，郝市長用心再深，也是徒勞無功。
最後 ，洪先生認為民進黨角逐大位者目前沒有做好議題設定，就全台亂跑，我想經過二○一二的總統大選敗選後，民進黨應是謹慎思考每一步；發言早，不如發言巧！
（作者畢業於政大公行所，經營連鎖餐廳）
編輯精選
自由評論網粉絲團