自由評論網粉絲團
◎ 易榮昌
行政院長陳冲表示觀光工廠太多，出現資源效用不佳情形，個人有不同看法。
經濟部每年在觀光工廠投入之經費為一千多萬元，從九十二年至一○二年輔導了一百三十三家，已通過評鑑有七十五家，本年度上半年就創造五百萬遊客人次，年產值十七億元。
觀光工廠的建設都是來自業者本身的投資，政府的資源大致是用在輔導廠家，以國家資源利用效能來看，觀光工廠算是投入小、效能高的成功政策。
許多傳統產業都有轉型與升級需要，經觀光工廠輔導後，使原本的建設與投資加快速度，連帶增加相關就業人力，業者不只多了一個特別的通路，產業品牌效應提升，也增加了商品開發與服務的需求，帶動新一波的成長與商機。
以個人經營的金良興觀光磚廠而言，傳統紅磚建材產值多年來未成長，經觀光工廠輔導後，不僅文創商品與休閒服務每年約二十％成長，也帶動傳統紅磚建材存貨減少，增加多元建材如清水磚、薄片磚等的開發與銷售。
至於「部分工廠規模小根本不適合」的說法，我想應是極為少數，工廠規模小與其產業的文化深度、教育性與體驗樂趣不是絕對相關，此在日本、歐美有諸多例證。當然觀光工廠之評鑑還是要滿足如停車、公廁與相關設施等，才能合乎觀光之需求。
觀光工廠在輔導上或設計上或有待精進改善之處，「遍地播種」也是反映市場需求與相當的群聚效應，只要做好品質把關與避免一窩蜂，對各縣市觀光發展，製造業投資設廠加入服務思維增加附加價值，有不容否定的正面效應。
觀光工廠的發展雖未盡如院長之意，身為協會領導者，我們樂見院長對話，協助我們做得盡善盡美！
（作者為中華民國觀光工廠促進協會理事長）
