◎ 劉瑩
觀看奧運開幕，作為一位醫師，很驚訝的發現有很長一幕是專門頌揚英國的ＮＨＳ（National Health Service，相當於台灣的全民健保）的，護士醫師們推著病床上舞台跳舞，儼然把ＮＨＳ當成是和工業革命一樣重要的里程碑。
ＮＨＳ是一種「公醫制」的健保。好處是節省醫療費用，壞處是必須嚴格控制醫療支出才能節省，以致等候名單落落長。在英國，不是緊急的手術，比如白內障，要等六個月，骨科關節手術要將近一年，甚至連做個核磁共振攝影檢查，都可能等上幾個月，而且絕沒有關說得到特權的事—據說連英國前首相佘契爾夫人都因不耐ＮＨＳ久候，棄英赴法接受眼科手術。新加坡前總理李光耀的夫人在出訪英國時中風，受不了英國醫療的嚴苛規定，在不宜飛行的急性期中就直接包專機回新加坡治療。這在台灣，簡直是不可思議的事。
但是，這樣一個處處嚴格限制的英國ＮＨＳ，節省後的醫療費用（直接由全國稅收支應）仍達ＧＤＰ的百分之八，還比台灣的百分之六貴很多。看到英國人在奧運上引以為傲的大肆宣揚ＮＨＳ—一個比台灣貴很多的次級品，忍受倒數醫療給付卻飽受興訟超時工作困擾的台灣醫療從業人員，應該都很感慨吧。（作者為醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團