◎ 楊荔蓮
林益世涉貪案爆發，嚴重衝擊馬行政團隊所謂的「清廉」形象，導致馬英九近日大動作滅火，親自召開廉政座談會，會中一再強調，無論涉案的人數有多少，層級有多高，牽涉範圍有多大，檢調單位都一定要毋枉毋縱，查個水落石出。問題是，這種宣示只會讓人懷疑，馬英九是否又把手伸入檢調系統，干預司法偵查獨立？果然，特偵組辦案的方向，在馬英九宣示之後，不僅未能持續朝上、擴大，反而只停留在林益世家族及金錢流向上面。
我們很難想像，今天如果是白宮的幕僚長涉貪，在奉行三權分立的美國，歐巴馬總統敢以類似座談會名義介入司法權的調查，替檢調宣示辦案決心？如果台灣的司法檢調單位真的要展現辦案決心，也應該由特偵組全體檢察官，「比照」當年扁案，一字排開舉行記者會，鄭重宣示：「案子如果辦不出來，願下台一鞠躬」，而不是由具有總統身分的馬英九越俎代庖。
回顧扁案過程，台灣司法單位為了展現辦案的決心，檢調火力全開，涉案人數之多，層級之高，牽涉範圍之大，前所未有，甚至在司法程序上因違反司法慣例，如羈押拒絕保釋、臨時更換法官、大案併小案、起訴和判決雙重標準、甚至教唆證人作偽證等，引起諸多批評，也在所不惜。
獨立的司法權可以定紛止爭，防止行政濫權。然而司法的公信力，絕不是來自當權者的授權，而是靠司法人員辦案時，對於公平正義精神的維護與堅持。馬英九若想真正肅貪，追求「歷史地位」，面對林益世涉貪案，就應該把已經伸入司法系統的黑手收回，放手讓檢調單位比照扁案，將整張的貪瀆共犯拼圖還原，把躲在共犯結構裡的「門神們」和「一串串粽子」揪出來。（作者現職翻譯）
編輯精選
自由評論網粉絲團