◎ 田年豐
友達董事長李焜耀批評政府沒有帶頭使用自家品牌自家產品。不像南韓的政府與人民，南韓產品在內需市場幾乎呈現壟斷，所以南韓能成為世界大廠。
企業主發言的目的，如果只是為了壯大自己，那麼此刻的發言正確與否，並不具有討論的意義。像很多人，就是為了支持台灣國貨，而捨棄Apple改選擇HTC，結果宏達電王雪紅又是怎樣出賣台灣人民呢？南韓的企業主有為了自個兒的利益，而出賣國家與人民的利益給北韓嗎？但是在台灣，像這樣自私自利的奴才企業主，不是俯拾皆是嗎？
企業的利益，必須同時符合人民與國家的利益，自然而然就能得到全民全力的支持。反之，就算偶爾抱怨的方向僥倖答對了，若沒因此而知道惕厲反省，進而糾合各方有志，群策群力來打拚，則再多的牢騷，聽者仍是藐藐。
就像學校存在的道理一樣。企業是為了員工而存在，為了社會而存在。政府則是為了人民，為了國家而存在。這簡單的道理，如果企業經營者對此嗤之以鼻；如果政府施政不能因此戒慎恐懼，這樣的企業與政府，若反而還能屹立不動好吃好睡，則受苦的必然是所有員工與社會全體人民，而亡國滅種的浩劫也就在不遠的將來。（作者為嘉義之音廣播電台前台長）
編輯精選
自由評論網粉絲團