◎ 黃子維
趕在下週強行通過瘦肉精美牛之前，馬英九發表三點聲明，要求民進黨「以理性和平方式處理政策爭議」、「提出解決美牛議題的具體主張」以及「對我國貿易自由化、與各國洽簽自由貿易協定政策的看法，尤其是未來參與『泛太平洋經濟伙伴協定』（ＴＰＰ）的態度與策略。」看了讓人不禁懷疑，馬英九是不是因為「真的沒開冷氣」，熱到頭昏腦脹，才說出如此荒腔走板的話。
首先，要釐清的是，美牛爭議的根本並非源自於政黨意識形態的差異，而是對於食品安全有高低不同的標準，同時也是對於包括養豬產業在內，我國整體畜牧業是否未來要被迫跟進使用瘦肉精的選擇，而馬英九卻以簡單的二分法，試圖將與他意見不同的人貼上「非理性和平」的標籤，也讓人不禁想反問，一邊逼迫黨內立委一致投票讓美牛案過關，否則就要以黨紀處分，另一邊則延續美方論調，變本加厲恐嚇人民，強調沒有美牛，就沒有ＴＩＦＡ，又豈是理性和平的作法？
其次，馬英九身為總統，又兼任國民黨主席，先是在二○○九年將國人蒙在鼓裡，擅自簽下台美牛肉議定書，種下今日美牛問題根源，此後推出的「三管五卡」，事後驗證，更是毫無功能，而馬英九身為始作俑者，不見道歉下台，卻還反過頭來要在野黨拿出解決方案，要國人「共赴國難」，已完全失去執政者應有之擔當與責任。
最後，反對瘦肉精美牛，並不代表反對台灣經濟自由化，更不表示不願意簽訂自由貿易協定，馬英九明知故問，恐怕也只是為了進一步污名化反對意見。反過頭來，二○一○年四月ＥＣＦＡ辯論時，馬英九便已公開承諾「要親自領軍擔任ＦＴＡ推動小組召集人」，此外也宣稱簽訂ＥＣＦＡ將有助於與其他國家簽訂ＦＴＡ，但兩年多過去，卻沒有完成任何一個ＦＴＡ，對此馬英九還欠國人一個說明與道歉。
（作者為智庫研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團