最近，馬總統在接受路透專訪時，針對第二任期是否會到中國訪問的提問，有一段相當中肯的回答，他說：「身為中華民國總統，我到任何地方皆是中華民國總統，倘若中國大陸視我為中華民國總統，問題當然就解決，但目前我尚未看出這個可能性。」
這段話有兩個重點，一是出訪中國必須以總統身分，二是馬英九坦承對岸不承認他是「中華民國總統」。這是一個處理涉外事務該有的態度，就是「務實」不代表可以不誠實，說實話，絕不政治操弄，這更是國內進行對話的基礎。
同樣的，陸委會劉德勳近日的呼籲，站在政府的角度也很到位，他說：「台灣主流民意是決定兩岸關係發展的基礎，大陸應務實面對中華民國存在，與台灣在國際空間議題上良善互動。」這段話與馬英九前述的談話，陳述了一個共同的事實，那就是國共的交往，如果撇開了「中華民國」，就算國民黨答應，台灣主流民意不會答應，而馬政府現在說他們也不答應。問題若是如此，顯然就比較好辦，剩下的是，這個立場理當表裡一致，不宜內外有別，同時政府也應該有效杜絕層出不窮的政治操弄亂象。
假使「中華民國」對馬政府真的這麼重要，則國民黨上到榮譽主席、下到主要幹部，去到中國對話，顯然就不宜掐頭去尾，把「中華民國」給省略掉，如果確有現實上互動的困難，事實上也沒有必要成天把「中華民國」掛在嘴上當口頭禪，但最起碼的是，國民黨人不該胡亂加碼諸如「兩岸同屬一中」或「一國兩區」這類未經人民同意且嚴重傷害國家主權的言行，馬英九做為國民黨主席若無能管理、任令坐大，不僅會坐實是馬主席的意思，更是在自我否定馬英九，則馬英九就算在國內講一百遍「中華民國」，都會被當做是演戲，因為言行不一的後果即是信用破產。
馬英九向國際媒體坦承對岸未視他是中華民國總統，這個事實也證實最近總統府宣稱：「兩岸各界都了解『一個中華民國，兩個地區』」，這是禁不起檢驗的虛弱狡辯。所謂「一個中華民國」此一發明，本身就犯了邏輯的謬誤，「中華民國」難道有兩個，如果沒有兩個，何須強調一個？世界上有人說「一個美國」或「一個英國」嗎？更何況雙方的互信究竟如何，接下來的台灣國際空間、經貿後續談判馬上就會見真章，這是無法靠硬拗貧嘴可以掩蓋的。人言必須一貫，才能成信。馬英九既然帶頭說了實話，今後要求所屬不要再說假話，應該不是件困難的事才對。
昨天，中國新華社刊出國家主席胡錦濤藉著上海合作組織元首理事會的即將召開受訪指出，上海合作組織倡導新的安全觀，「反對形形色色的干涉主義」。這段講話，對應於美國國防部長最近公開表示美國海軍將於二○二○年把海軍艦隊主力移轉到太平洋地區的戰略性部署，當然具有非常強烈的針對性，美軍計畫把目前分別配置在太平洋與大西洋約五十對五十的艦隊比例，提高到六十對四十，並在亞太停靠更多的港口，這個國際情勢的變化，說明美中兩國未來在亞太區域日益凸顯的微妙互動，馬英九在處理中國問題時，不能不把這些氣候天象的變化同時納入觀測與評估，同時交由專業單位進行跨部會的整合研析，才能隨時掌握並提出最有利於台灣生存發展的政策選擇，絕不是交由失控的國共平台攪亂交流秩序，甚至淪為特定個人利益的禁臠。
總體而言，今後四年應是馬英九致力國內治理的關鍵階段，兩岸關係只需維持穩定，絕非施政的主軸要務，內政上能不能創造人民的幸福指數，並且帶動經濟轉型與發展，才是大家打分數的重點科目，如果本末倒置，在中國問題上暴衝失分，那麼將注定玩完，再也無力回天。
編輯精選
自由評論網粉絲團