◎ 高長椿
媒體把台北「宣傳」世大運花費「十二億」和台東成功國小女足隊缺出國比賽經費「一七○萬」而到夜市賣蘭花做了鮮明的對比，凸顯出台灣好大喜功的態度，也就是同樣的「為國爭光」，政府寧可砸大錢為五年後的比賽宣傳，甚至用十二億建一座不符國際規定的游泳池（然後再花二十億建一座合規定的泳池），也不願意撥一七○萬，讓台東小學童今年八月時能代表台灣遠征荷蘭。
主辦國際大型活動沒有錯，對台灣的整體形象和後續產生的巨大效應是可期待的；然而民眾比較在意的是，為什麼被稱為「國家未來的主人翁」的兒童，他們單純的出國比賽的小小願望那麼難以實現？甚至將來可能還要為「害」他們無法圓夢的世大運衍生的國債負責？他們的「犧牲」會不會太慘烈？政府如果光派隊出國比賽這件小事都做不好，如何談主辦國際賽事？
報導還指出，南投有高中拔河隊也是因為沒錢出國比賽，只得求助於鴻海集團的郭台銘；雖然不知道後來郭董是否有幫忙，但是郭董終究不是總統，也不代表政府，他雖然負有企業的社會責任，但總不能所有台灣的錢事都找他，那要這樣的總統和政府做什麼？（作者為媒體工作者，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團