■ 謝炎堯
我國一向將「負壓隔離病房」、「發燒篩檢站」、「口罩」、「量體溫」，當作防疫的四大法寶，台北市政府衛生局疾病管制處顏慕庸處長，前往越南考察後，日前指出，越南不使用負壓隔離病房，而是將禽流感病人收治在空氣流通及光線充足的專用病房，使用呼吸器才能讓病人活命，所以呼吸器是應整備的重點。
我相信顏處長應該也看到越南各級醫院並沒有設置「發燒篩檢站」，也沒有看到全民戴口罩的奇景與天天繳交體溫表的困擾。如果顏處長能說服衛生署和疾病管制局的長官，採用越南的防疫措施，才是全民之福。若是長官們堅持己見，不肯從善如流，請思考下述負面後果。
越南指定河內國家熱帶醫學臨床研究院，新加坡指定陳篤生醫院為傳染病專責醫院，並沒有要求全國醫院設置發燒篩檢站；當年ＳＡＲＳ流行時，加拿大也沒有做此要求。要求全國發燒病人集中到發燒篩檢站就醫，不是普世公認的防疫必須措施，而是侵犯病人權益，干擾正規醫療的奇特主張，若病人在發燒篩檢站內被感染到重大傳染病，可以控告下令者過失傷害，並且請求國家賠償。
傳染病流行時，是否要戴口罩，應由各醫院和民眾自行決定，在醫院內戴口罩是要保護病人，醫師可在不影響病人權益和優質醫療的前提下，戴口罩以保護自己。請思考：一位初診病人無法看到素不相識的醫師真面目，如何建立良好的醫病關係？住院病人無助的躺在生疏的病床上，看到蒙面的男男女女，來來往往，檢查身體，毫無安全感可言，而且會感覺不受尊重。
至於下令強制民眾必須量體溫、繳交紀錄表，代表的是教育的失敗，民眾的無知，更是情何以堪？（作者為和信治癌中心醫院副院長）
編輯精選
自由評論網粉絲團