◎ 吳宜真
今看見新聞上您針對高雄人口老化問題，向市長陳菊女士所提的建議（以下摘自高雄市議會網站）：「將生育、婚姻列為公務人員考績項目，凡不婚、不生的公務人員考績均列為丙等，有生育者也明訂獎勵標準；參選公職應明訂參選基本資格，凡三十歲以上未婚、未生者不得參選任何一項公職，以為國家政策的表率…。」
我十分訝異！許多來自台灣各地的同學、朋友，也都紛紛表示他們的不悅。因此我決定寫這封信給您，以負起一個身為民主社會的市民應有的責任。
我認為，公務人員最重要的不是是否結婚、生子，而是其是否堅守崗位，做好職務應做之事，創造社會之福利。更何況，不婚、不孕現象背後有非常複雜的因素，甚至包含人類無法控制的疾病因素。為了提高生育率而使用國家公權力，剝奪部分人民考取與擔任公職的作法，是否太過荒謬？難道越會生育就表示他／她越適任公職？貴黨之中亦有曾任或現任公職之未婚優秀女性，包含前副總統呂秀蓮女士、前行政院副院長蔡英文女士、以及現任高雄市長陳菊女士等，難道李議員你認為她們都不夠資格擔任公職，只因她們並未結婚生育？而過分強調婚姻與生育的背後，是否隱藏了「女人是生小孩機器」的邏輯？是否有貶低／物化女性之嫌？男性是否可以因為自己的妻子無法生育，又有國家政策做為藉口，合理化其外遇生子之行為？這樣的「生育」是否應該被獎勵？這與您在政見上所述「爭取職業婦女職場安全與性別平等問題」是否背道而馳？
我的重點在於，儘管人口老化的問題很嚴重，但其背後的原因十分複雜，需要謹慎討論與擬定政策，但絕不能用公權力剝奪人民的自由，您所提的建議，正好剝奪了選擇單身與選擇不孕（無論是否出於自願）的人民之自由，這是開台灣性別平等與民主自由之倒車！
誠心希冀議員您能謹慎思考，讓高雄市越來越好，趨近於真正的性別友善與性別平等之都。（作者為清華大學人文社會學院學士班畢業生）
編輯精選
自由評論網粉絲團