◎ 翁偉哲
王建煊因自認於任期內未能充分發揮職能，服務社會，是謂「肥貓」，故捐出工作六年薪俸約兩千萬。然而，筆者亦不禁想問王院長：當您發現自己的付出與領到的薪水不等值時，若能果斷的辭官負責，讓更有能力的人士來擔負重任，是否會比事後捐薪來減輕自己罪惡感更有價值與意義？
按憲法增修條文第七條規定：監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權。然而綜觀於王院長任期下的監察院，留給民眾最深刻的卻是「大學生打工？笨死了」、「女人墊枕頭較易受精」、「百年煙火用錢堆，有什麼了不起？」出借監院禮堂證婚及與監察委員內訌等一堆負面事蹟。王院長若真能自省，隨時體察民意，則應提早建立「停損點」，藉以塑立政府文官人力資源改革的良好風範。事後的捐薪謝罪並不能改變流逝的時光與契機，改變的只是人民對政府的信心與期待。
依憲法規定，監察院長係由總統提名，經立法院同意任命之。今王院長自認肥貓，等於間接打了總統一巴掌，辜負了政府及人民的期待。故筆者誠摯建議馬總統應儘早全面改革內部，汰換不適任的「肥貓」，把對的人放在對的位子上，真正為台灣社會做一點事，不要再只是捐薪賠不是了。
（作者為台南地檢署觀護佐理員）
◎ 陳進男
國家給王建煊薪水是希望他做事，不做事整天打混出書再來捐薪水並沒有比較聖人，我相信大家寧願他不捐錢，但是好好把台電中油及政府弊案查一查，可以幫國家省下幾千億，造福國家的程度要比那二千萬多太多了。
王院長如果真覺得自己是尸位素餐的肥貓，正確而合理的作法應該是辭去監察院院長的職務，讓更有能力者來擔任院長，好好執行憲法賦予監察院的彈劾、糾舉、審計、監察等權力，讓政府機制發揮功能，而非占著茅坑不拉屎，讓監察院只剩煎茶與證婚的功能，再捐出薪水以自鳴清高，而實誤國之甚也。
（作者為藥師）
◎ 曾家珍
繼上次表決美牛下架、停賣案，國民黨立委反對票數本來已輸，趕緊叫回跑攤的立委加上王金平的關鍵票才擋住的戲碼，昨天有關公投法修法案，國民黨再度上演追人通過散會封殺提案的場景。這些匆忙趕回投票的國民黨立委，往往還搞不清楚狀況就盲目的跟著人家舉手投票，儼然是名副其實的投票部隊。
由各地區選民一票一票選出背負著民眾莫大期望的立委，竟然淪為國民黨尸位素餐的人頭戶，讓選他們的各地區數十萬民眾頓失表達他們民意的機會。所以，立法院實在有必要修改內規，凡討論該提案的時間缺席的立委，縱使匆忙由外趕回亦不得參與投票；如果這仍辦不到，把這些占著茅坑不拉屎的虛擬立委列入首波的罷免對象；再不然，下回改選時公佈這些枉費民意立委的大名，讓選民唾棄他，勿讓他有機會進入神聖的民意殿堂，才不會成為該地區民意的缺口。 （作者為藥師）
編輯精選
自由評論網粉絲團