馬英九總統自連任成功後，不思反省比上次選舉選票大量流失的原因，反而以勝者為王的姿態，狂妄自大，打著「公平正義」、「追求歷史定位」旗幟，進行名為改革，實則倒行逆施，與民意對幹的種種舉措，導致民怨沸騰，終於報應在鹿港鎮長補選上。此役，民進黨候選人黃振彥拿下二二二七五票，國民黨蔡明忠僅獲九○四八票，得票率為七十一．一一％比二十八．八九％，差距四十二．二二％。這是國民黨的重大挫敗。
總統大選才過三個多月，馬英九在鹿港的得票率四十六．一二％，而原任國民黨籍鎮長王惠美在二○○九年爭取連任時得票率高達八十．七五％，顯見此地的藍綠板塊大約勢均力敵，而藍營在地方層次選舉猶略勝一籌，加上此次國民黨提名人長期在地方行醫，形象良好，居然得票率不及三成，被綠營打得潰不成軍。坦白說，這絕非民進黨憑一黨之力所能成就，而是凝聚全國民氣的加持，使得鹿港鎮長補選具有重大的指標意義，反映全民對馬政府投下不信任票。反觀國民黨，則將此次失敗歸咎於候選人起步較晚，企圖與馬英九的失政脫鉤，但即使「不懂政治學」的尋常百姓也都知道，這是鹿港選民替所有台灣人民出一口氣，用選票狠狠教訓了馬政府。
馬英九才打贏連任選戰，本應擁有勝選之蜜月期，但連任之路尚未開啟，竟然遭逢如此重大的挫敗，而其個人的滿意度也跌到二成左右，均為舉世罕見。探究原因，最大問題在於無能加蠻幹。但馬的第一任時，甚至台北市長任內，無能雖早已暴露在民眾眼前，卻由於仍有選舉壓力，必須在意民意的反彈，不敢蠻幹，因此無能固然造成政績乏善可陳，卻未帶來災難。其次，馬英九之政治表演術堪稱登峰造極、爐火純青，遇到任何質疑，只須擺出一副「裝可愛」、「裝無辜」的表情，就令人不忍苛責。尤要者，馬英九擅於推卸責任，凡是遭逢無法解決的難題，必定諉過於前朝的包袱與國際大環境不佳，永遠不是他的錯。加之藍綠政治板塊壁壘分明，馬英九縱然無能，仍可獲得基本盤的力挺，在歷次選舉中尚能保持不敗紀錄。
然而，此次鹿港鎮長補選何以馬英九明顯被多數選民所唾棄？癥結在於馬英九自連任後的種種作為，衝擊最大的是民眾的生計，油電雙漲帶動的萬物齊漲，以及擬開放瘦肉精美牛進口，景氣連亮五個藍燈，薪資卻不漲反降，倒退回十三、四年前水準，影響遍及全民，而支持馬連任的民眾並未得以豁免，因此反馬變成了不分藍綠共同的議題。更令人憤慨的是，馬已執政四年，未能提升民眾的財富與所得，遇到經濟困局，竟然要求人民節省來度過難關，如此無異預告苦日子已經來了，還有什麼「黃金十年」可言？除了經濟議題外，馬在政治議題也走上鋼索，對中國之讓步屈服，已到了出賣主權的「一國兩區」地步，而即使是藍營的支持者，也是多數支持維持現狀，不願讓中華民國成為中華人民共和國的一區，如此一來藍營的基本盤就面臨鬆動的危機。
總之，馬英九當選連任後，不再理會民意，躲在總統府裡做一人決策，打造他所謂的歷史定位。他連黨產的改革都做不到，因此這次所謂改革，並非大刀闊斧地清掃國營事業與政府單位貪腐、浪費的弊端，而是以民眾的受苦犧牲為代價，以人民為芻狗，視百姓為既得利益者，企圖將政府政策錯誤的後果，轉嫁給民眾承擔，因此必須戴上鋼盔，跟人民大作戰。不過，鹿港鎮長補選結果給了馬政府一個嚴重的教訓︰一旦人民生氣了，主政者戴上鋼盔是沒有用的，民眾用手中的一張選票，就可以把無能、傲慢的執政者丟進歷史的垃圾堆中。
編輯精選
自由評論網粉絲團