◎ 沈建德
六支核二螺栓買貴了幾千萬，像花博空心菜一株二十元，引來民代撻伐，但針對三月十三日自由廣場拙文——反核不能「從台北看天下」，行政院本月十七日答覆質詢時說，二○○九年恆春斷層被公佈為活動斷層後，又請學術機構重新評估，再次確認「核三廠的耐震設計是足夠的」；意思是不管有無斷層核三都一樣安全；民代卻未追根究柢，幫民眾說話。
二十幾年前的立法院公報記載，立委尤清、陳哲男質詢核三，得到答覆說，核三附近無活動斷層，且核三廠防震設計是以史上最大（一九二○年在花蓮外海）之八．三級地震，假設震央是在離廠區三十五公里（最靠近核三的歐亞、菲律賓板塊交界處），經衰減後地震係數為○．四Ｇ，可耐深層的七級地震。
現在證實核三廠不但有活動斷層，且距離不到一公里，等於就在核三廠地下。依上述核三廠官方的地震設計標準，八．三級地震應假設發生在恆春斷層，如此真的「核三廠的耐震設計是足夠的」嗎？
（作者為前中興大學企管系副教授，屏東縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團