◎ 許瑞瑜
報載根據台電統計，不漲價門檻由一一○度調至一二○度後，有三○四萬戶電價不增加，筆者強烈質疑，因為一個月電費要在一二○度以下，真的是不可能。
朋友有間空屋，除擔心長期不插電馬達會壞掉的冰箱，及留一盞日光燈防小偷外，其餘插座已全部拔除，但兩個月的用電度數仍有一九○度，等於光是一台空冰箱和一個燈管，平均一個月也要耗電九十五度，只要再加一台電視或是電風扇，一個月就超過一二○度。但官方說台灣一個月用電度數在一二○度以下的用戶，就有三二五萬戶這麼多？就算包括了一四一萬戶空戶，這個數據仍然太難以讓人相信！
另外，台電說，國人住宅平均用電是每個月三五○度，如果真的是要用電價來提醒國人節能減碳，那就應該要訂定一個較合理的不調漲門檻，比如說，二九○度或是三二○度，這樣才能讓大家養成省電習慣。（作者為前新聞工作者，台北市民）
◎ 張堃徹
所謂的「今天不做、明天會後悔」，倘用在投資、建設方面是好事，但如果用在油電費漲價，根本不能服人！
長期以來，台灣九十九％能源仰賴進口，政府二十年來可有重視此項議題？如果政府大力著墨能源建設，至少有兩項預期效益：一、解決能源問題；二、留住人才，創造就業。例如，觀察瑞典及以色列，用沼氣及充電站做為汽車動力，台灣人才濟濟，何不研發例如生物柴油、沼氣混合電力系統汽車？再者，台灣四面環海，何不利用潮汐能發電？這才是真正的「今天不做，明天會後悔」。如果政府現階段加稅、油電雙漲，把錢拿去做能源建設最好，可惜馬政府強調的是彌補虧損，已無蔣經國先總統般那樣高瞻遠矚了。
（作者為保全業者，桃園縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團