◎ 莊芳華
反中科搶水自救會農民，一年多來孤軍奮鬥，肩負守護莿仔埤圳的沉重使命。但是，當記者採訪中科管理局局長楊文科時，楊局長說：「彰化那一塊田是缺水的？」
缺不缺水，農民最了解。事實上，中科輸水工程，讓已經忍受「四天有水喝、六天望天渴」的南彰化農作物必然更加乾涸；依賴務農為生的農民，很多被迫休耕失業；監察院也一再呼籲，類似中科這樣高耗水產業，不可再引進南彰化地區，會讓地層下陷雪上加霜，會危及高鐵安全。
由國科會核定，佔地六三一公頃的中科二林園區，從二○○九年興建至今，只有一家製作「繃帶」的廠商申請進駐。今年三月新任國科會主委朱敬一，以面對問題的態度，要求行政院修正政策、研議中科園區轉型。朱主委同時提出，為了避免現行工程不符合轉型後園區需求，耗資二十一億鉅額的中科輸水工程，必須暫停施作。否則，不只燒掉四百多億公帑，來製造一個新蚊子園區，還要賠掉一大片台灣富庶的濁水溪糧倉。我們認為朱主委適時提出檢討的動作，是國家行政官負責任的表現。
然而，負責統包工程的彰化農田水利會，卻無視於中央命令，放任包商繼續大肆開挖！地方派系勢力，果真凌駕中央決策了嗎？
本月二日，主張工程開發的二林區立委與縣議員，帶領數百群眾到國科會嗆聲，要求中科四期不能停工。朱主委表示他從未說過中科四期要停工，而是主張要重新檢討、研議轉型，輸水工程需暫停。不知道這些地方人士有何居心，為什麼刻意將中科四期和輸水工程綁在一起？
當國家的國科會決定進行政策檢討的關鍵時刻，隸屬國科會管轄的中科局局長楊文科，竟然違逆高層的命令，替地方派系與包商的利益辯護發聲，這是怎樣的監督單位？這是怎樣的行政倫理？政府的公權力，外包了嗎？
（作者為退休教師，彰化縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團