◎ 鄭同僚
行政院昨天提出公視法修法新版本，將原來必須要審查委員四分之三同意才能通過的選任董監事門檻，大幅降低為二分之一。
報導中說，「據新聞局表示，藉由同意權門檻的下修，可避免政治力干預，有助公視董監事順利改選，讓公視經營正常化。」
這種理由真是太可笑了。當年公視法訂四分之三門檻，原意就是要避免一黨獨大，輕易控制公視，也逼使執政者必須要提出在野少數也能接受的人選。這樣的制度，前面四屆，不論李登輝或阿扁執政，並沒有出現問題，都能順利產生董監事人選。
等到馬英九執政，硬要塞自己屬意的人選進入公視董事會，完全漠視審查會所顯示的反對意見，才使得第五屆的董事人選遲遲無法選出來。
現在，行政院竟倒果為因，提出這樣低門檻的條件；以後，公視的董監事只要執政黨喜歡，就一定可以通過，在野勢力幾乎完全不可能有制衡反對的機會了。
自有立法院以來，哪一個黨立法院的人數曾經過半超過中國國民黨呢？
國民黨提這一條，才是居心叵測的干預公視之舉；民進黨等在野黨若讓此條文通過，自己愚蠢入彀就算了，更恐將讓公廣集團長期淪為國民黨操控的工具。
為目前選不出新董監事的困境解套並不難，只要執政的中國國民黨開誠布公，向各界徵才，重新提出可被大家接受的董監事人選，而不是堅持非要自己的圈內人不可，就可以過關了；何必修這一條呢？
（作者為公視第四屆董事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團