◎ 蕭曉玲
台北市、新北市、基隆市三市以十二年國教推動在即為由，確定一綱一本自八月起停辦，選書權回歸各校自主決定。
首先，郝龍斌強推一綱一本完全是違法行為，當年發生法律爭議之時，大法官即明白向市府說明，解釋選書原則的權力在中央、在教育部，身為地方政府的台北市沒有資格就此聲請釋憲，當然也就沒有自圓其說的可能。如今台北市放棄一綱一本，那是還給這個國家正常的法律秩序，換句話說，做人要守法如此而已。
再來，台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳，以一綱多本會增加學生負擔為由繼續反對，這完全是假議題，因為過去負責出考題的心測中心，向來會用相當優厚的報酬，確保出題老師所出題目不出自任何一個版本。
這點家長不懂就算了，應當專業的台北市教育局中教科長譚以敬，竟然還表示會設立教科書交換中心，繼續把一綱多本跟經濟負擔問題掛鉤，等於是用四五年前的老招恐嚇底層家長，害大家擔心自己小孩輸在起跑點。
我不相信台北市政府不了解問題的癥結點，不過是為了迴避政治責任，避免落入自打嘴巴的窘狀，才不肯說明真相，簡直跟隱匿禽流感疫情的馬政府一個樣！
為一綱一本量身訂作的北北基聯測，在先前搞得大台北家長雞飛狗跳之際，于美人在節目上問：「當初沒有老師站出來反對嗎？」顯然大家對於老師的專業自主還是有所期待，但一路以來教師團體的聲音夠大嗎？當年新北市教師會還大動作表態支持！現在家長團體要追究郝龍斌的政治責任，教師團體又該如何自圓其說？
對於于美人的這個問題，名嘴陳立宏馬上回答說有一個蕭曉玲，可惜身為當事人的我，已經因為一堆所謂「上課談一綱多本就是講政治」的「罪證」給解聘了。
雖然一綱一本要停辦了，但它所衍生的是非顛倒，恐怕還持續著。而如果社會上不同位置的人，不能誠懇地記取教訓，那麼像一綱一本這樣的教育核災，終還有再來的一天。
（作者為前北市中山國中教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團