馬英九政府外交工作頻頻出狀況。繼與新加坡關係橫生風波之後，原訂明天到訪的美國商務部次長桑傑士（Francisco Sanchez）由於「突發狀況」，宣告延期；儘管外交部長楊進添否認，各界仍普遍認為這是美國對出口牛肉到台灣受阻所發出的不滿信息。最令馬政府難堪的，主管國際貿易、負責推廣歐巴馬國家出口計畫的桑傑士人已經到了日本，且預定與馬英九會面的行程，都突然中止。
在外交工作出狀況的背後，更受國人關切的，其實是我國與各國談判簽署雙邊貿易協定的問題。與新加坡的經濟夥伴協議（ＡＳＴＥＰ），在前年八月展開談判之後，屢次傳出一年可以完成，甚至還有去年雙十節前簽署為「建國百年慶」的說法，如今不但證明純屬一廂情願，剛卸任的史亞平代表也改口需要更長的時日。
同樣地，由於美牛等經貿歧見，與美國的貿易暨投資架構協議（ＴＩＦＡ）談判一直難以有效開展。現今的情勢很清楚，美牛問題不解決，這一談判無以重開，因為美國認定台灣沒有自由貿易的誠意；即使美牛問題獲得妥協，ＴＩＦＡ談判也未必恢復。行政院長陳冲強調要把美牛與ＴＩＦＡ談判脫鉤處理，雖然話是說給美國人聽的，也印證了即使美牛問題有所進展，重啟ＴＩＦＡ談判也非水到渠成。
對外經貿談判本來就是一個艱辛的過程，我國加入世界貿易組織（ＷＴＯ）歷經十多年談判，方得如願。自由開放當然對整體經貿發展有利，但仍須就農業等受衝擊而弱勢的產業有救濟的因應準備，本質上是屬於有取得也有付出、利大於弊的過程。同時，中國打壓我國從無「政經分離」，對我國對外開拓經貿關係一直阻撓，不論加入ＷＴＯ的多邊談判或與貿易夥伴洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）的雙邊談判，一概反對到底，也增加其間的困難。
面對這一困境，馬政府顯然自欺欺人，在與中國的經貿協議（ＥＣＦＡ）就充分表現它惡劣的本質。在全面宣傳ＥＣＦＡ時，馬政府告訴國人，我國不能在東亞區域整合過程邊緣化，簽署ＥＣＦＡ不但有助我國與東協整合，也有利與主要貿易夥伴簽署ＦＴＡ。面對國內強烈的反對ＥＣＦＡ民意，馬政府則迎合中國所謂「讓利」的說法，以化解阻力。如今，當初大力吹擂ＥＣＦＡ的經濟高官尹啟銘坦承，中國並未對台灣讓利，其生效一年多來，台灣爭取的早收項目利益也不如中國。
不僅如此，所謂ＥＣＦＡ足以帶動我國與貿易夥伴簽署ＦＴＡ的說法，也禁不起事實與常識的檢驗。馬英九在ＥＣＦＡ簽署時宣稱要親自領軍加速推動與主要貿易夥伴洽簽ＦＴＡ，如今這方面的進展一直掛零。與新加坡的ＡＳＴＥＰ談判是馬政府最有把握的，如今連這一談判都橫生枝節，不僅經貿折衝的複雜費時，尤其凸顯馬政府無能與欺瞞國人的本質。如果連最有把握的談判都遲遲未能達成，吾人在此可以斷言，與美國、日本、歐盟等主要貿易夥伴的ＦＴＡ，終馬英九任內，絕無可能有實質進展。
台灣因此勢必被馬政府帶向險境，也就是只與中國簽署ＥＣＦＡ，跟主要貿易夥伴的ＦＴＡ洽簽趑趄不前，台灣在對外經貿逐漸失去競爭力，只能落入中國預設的口袋戰術，唯中國是賴。我國歷經艱苦加入ＷＴＯ所爭取到的，與各國平等實質進行自由貿易談判權利，都將斷送在馬政府親中又無能的執政過程。誠然，美國最近所倡議的泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議（ＴＰＰ），也許為我國開啟與亞太地區整合的一扇門，但因ＴＰＰ對中國有針對性，馬政府顯然有意冷處理，並表示要以十年進行，相較於它對ＥＣＦＡ的一頭熱，以及與美國經貿關係的可能生變，這樣的主政者，連台灣主要的經貿命脈都要受其所害。最近對外關係所出的狀況，只是最壞情況的開端。
編輯精選
自由評論網粉絲團