馬英九總統昨天公開指出，今後四年將有四大政策目標，分別是均富、就業、創新與區域經濟整合。其中最重要是健全財政、幫助弱勢以達到均富。因此他將要求財政部進行稅制改革，朝向「量能課稅」的方向以縮短貧富差距。至於擴大區域經濟連結，會先從高雄開始推動自由經濟示範區，並且要在十年內，加入泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（ＴＰＰ），他擔心如果十年內沒有加入，台灣會再度被國際邊緣化。馬先生的這些宣示，說明了他對第二任的施政規劃，也高舉了四項相當重要的發展願景，但是這些目標該如何達成？馬先生必須將之具體化，國人才有可供檢視的依據。
對於剛上任的新手來說，描繪美麗的圖像，或許是第一步，但是對於一個已有四年執政經驗的連任者來說，這時候光畫圖顯然是不夠的，大家要看的是方法與步驟，從而評估其可行性。例如馬先生提到十年內加入ＴＰＰ，美國在台協會理事主席薄瑞光大選後到台灣來時提到，好好解決美牛的問題，加入ＴＰＰ不必等到十年；下月初，美國商務部次長桑傑士要專程來台洽談出口問題，不可能迴避瘦肉精議題，馬政府準備如何因應？
馬先生自己，在連任成功之後沒多久說美牛問題必須面對，於是他任命了一位畜牧系的教授來主掌農委會，這位新主委上任後講了許多為解禁開路的談話，但是遇到民間強烈反彈後，馬先生最近又說以國民健康為優先考量，究竟何者才是政策方向？如果以馬先生最後的說法為準，那麼馬政府如何與美方溝通？如果無法妥協，連中斷的台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）都恢復不了，又如何侈言加入以美國為首的ＴＰＰ？舉這個例子在說明，完整的政策擬定是環環相扣的，不能見人說人話，見鬼說鬼話，否則一出現矛盾，就很容易當場穿幫。
又如均富，這是孫文三民主義希望實現的理想，國民黨在中國做不到，逃到台灣後亟欲修正，但是在馬先生手裡倒行逆施、背道而馳，看這次大選站在馬先生旁邊的都是誰，即可一目了然。選後，馬政府各唱各調，一下子暴利稅，一下子資本利得稅，一下子分區奢侈稅，連證所稅都是正反並陳，且全出於政務官之口，這是一個準備好的團隊？再如就業，這是攸關社會安定多麼嚴肅的課題，行政院主計總處昨天發布一月失業率為四．一八％，這個數據仍為四小龍之冠，如何有效降低，製造業外移的問題就不能不處理，馬先生提到要設立自由經濟示範區，經濟部不排除要放寬中國白領勞工的限制，以做為吸引中資的「誘因」，則對創造國內白領工作機會有何其他配套？諸如這類說話兜不攏的情況，如果發生率太高，為政者最基本的政治信任就會破產，要重新恢復，絕對事倍功半。
選舉與治國是兩回事，選舉或許可以信口開河，但是治國則是要交出成績的。尤其，選舉只是民主的手段，真正的目的在為社稷服務，絕不能錯把手段當成目的，當該治國時，還拿選舉時隔空抓藥的那一套，想到哪裡就講到哪裡，講到最後，甚至分不清何者為真、何者為假，以為話講完了，目標就達成了。最近，馬先生在外賓面前以美國栽培的林書豪大過乾癮，結果被美國議員吐槽：林書豪是土生土長的美國人，就是個不腳踏實地、只想採取嘴巴勝利法的惡例，因而大出洋相，這個教訓，在任何場合都適用。最後四年任期，扣除跛腳的時間，馬先生已經沒有太多時間可以再玩這種「動口不動手」的兜圈子遊戲了，馬先生若不能說到做到，大家不希望當光陰虛擲後，有人會落得史上最爛總統的封號。
編輯精選
自由評論網粉絲團