「共軍」把「國軍」掃地出門之後，紅朝封西安事變主角張學良為「建國第一功」，並在蔣介石破窗翻牆，落荒而逃之地，建「捉蔣亭」以誌其「盛」。
四十年後，中國為對蔣家統戰，亭牌已卸，但西安畢竟是蔣介石受辱「蒙難」之地，而他的反共退將夏瀛洲，居然到捉蔣之地，歡談國軍與共軍目標一致，都為「中華民族統一」，那真是天大諷刺。
此話一出，藍綠譁然，嚴管退將言行之論再起。但這又錯怪夏瀛洲了；如要批夏瀛洲，那應先罷免馬英九。夏瀛洲只是誠實說出馬英九所隱瞞的真話。
因為馬英九與中國有「一個中國」原則的密約，夏瀛洲指陳「國軍與共軍，都是中國軍」，馬英九豈能說這話不對？他只能乖乖向夏瀛洲道聲「委屈了」。
既然擁抱一個中國原則，不論蔣家的「反攻大陸」，毛家的「解放台灣」，馬家的「終極統一」，都拉「中華民族」當大旗，要「合而為一」，那夏瀛洲說國軍、共軍的使命都在完成「中華民族統一」，這話何錯之有？
當然，夏瀛洲的「民族統一」不符現代政治思潮，但那卻是馬英九與中國的大合唱，語意絕無「吹與拍」之別。
反共退將在「捉蔣亭」邊與「匪」杯酒言歡，這不叫「交流」，而是上行下效，在向中國「吹拍」爭寵。
反正大選已過，馬英九「贏了」；夏瀛洲既痛恨民進黨，就表現一點骨氣，拒收綠營支持者的稅金，退俸自減四十五趴。
七老八十了，也不必吞下「委屈」；立委諸公質問，就直咬馬英九，叫他說實話，把錯怪你的話吞回去；否則只會讓人感到不齒。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團