湯馬斯．佛利曼（Thomas L. Friedman）在「世界是平的」一書中，寫下這一段話：「多年來，每次我在報紙專欄敦促總統號召全國追求替代能源，一定都會得到最多回響，尤其是年輕人。集全國之力來產生二十一世紀的新燃料，就好像尼克森的中國和甘迺迪的月球，會是小布希的難得機遇。但對美國來說，很遺憾地，他會這麼號召的可能性還不如我自己登陸月球。」
佛利曼的結論似乎下得太早，布希在今年的國情咨文，就提出研發替代能源的願景，顯然要布希提出新能源的號召，比佛利曼登陸月球要容易多了。
其實，布希任期所剩不多，此刻高談新能源，實現的可能性恐怕不高，只能當成一種精神號召而已。
不過，當這些年來美國採取反恐政策，陷在伊拉克、阿富汗的泥淖，又得面對以巴亂局、伊朗核武風暴時，布希提出發展新能源的號召，似乎有意塑造一種擺脫中東、油源與動亂的氛圍，將美國人民從焦躁不安的情緒中抽離出來。所以，新能源的號召，是精神作用比較大。
願景，到底有沒有實現的可能，並不重要，重要的是它能不能帶給人民希望與想像。以台灣所處的客觀環境，很多願景想要落實，確實相當困難，但是有願景總比沒有願景，更能振奮人心吧！
編輯精選
自由評論網粉絲團