◎ 雲程
蔡英文竟然以不可思議的差距落選，台灣民主的最後一塊拼圖，畢竟沒補上。
理論上看，台灣都市化三十年後，政治必然是管理型政治人物的天下，而馬英九或蔡英文都是因應都市化趨勢的相似典範。但差距如此大，表示影響台灣社會的社會力有了改變，其中最大的可能性，是中國透過台商將台灣「朝貢體制化」。此事要政治人物負責去找出來並加以檢討，灰心喪志或憤世嫉俗都不具生產性。
另一方面，在台商傾巢表態挺馬之際，美國宣布台灣獲選免簽，同時任令四位副部長官員於選戰後期接續訪台，最後兩天還讓ＡＩＴ前台北處長受邀來台發表政治性言論。即使美國兩度聲明對選舉嚴守中立、且以「一介公民」來搪塞，這些行為絕非美國聲稱「重返亞太」的正途。
現在，馬英九已可自稱「十全老人」，但大清帝國在十全老人之後走向衰敗。從馬的無能與輕浮來看，絕非杞人憂天。連任後不再受選票監督的他，是否會快速實踐他與北京簽訂和平協議（或政治協議）的本意？從他過去簽署ＥＣＦＡ所展現的專斷特質，台灣社會與周邊國家不能等閒視之。
和平協議人人愛，但最大的問題仍在具體的項目。
簽署和平協議的雙方，是中央政府與叛亂組織，或兩對等政府，或你我他？更嚴肅的是，和平協議旨在結束戰爭，其中要花費巨大精力處理的是如何恢復（彌補）包括人與財產因戰爭的變動與影響。如平民犧牲者如何補償？台銀未遷台前位於大陸的三十五家分行是否申請復行？台北故宮的典藏是否應歸還？四大銀行的資產如何評估與找補？在台繼承人可否求償因實施共產而被北京政府沒收的私人財產（包括企業與個人財產），如何求償？國民黨黨產包括從中國拆運抵台與沒收公私日產兩部分，會否被找補、如何找補？等等，每一項都是天大問題，都不可暴衝草率。
馬英九心目中的協議只是國共內戰，或上涉二次大戰、下達冷戰的各種衝突？假使只是內戰，理論上可任令兩者去談。但若有後者因素介入，就必須請出美日等利益相關國舉行四方會談不可。非常複雜。
最嚴重的仍是，台灣透過此次選舉逐漸呈現：總統需要北京冊封同意才會當選的朝貢特徵。這是所有周邊國家都不應忽略的現象。（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting）
編輯精選
自由評論網粉絲團