■林民昌
如果阿扁算是讓我的期待落空的政治人物，那麼馬英九與胡錦濤是我根本不曾有過期待的政治人物。
在讀完龍應台的文章後，我仍然不懂的是，如果對於胡馬現今的言行有任何的批判，那先前對於他們的期待又是何來的？先前對於他們的信賴、寄託何來？龍應台一系列的文章裡，從來只有感性的交代，而沒有理性的說明。此情形，正如同任何一個自詡為統派的人均未曾交代，為什麼他們對於統一有如此深切信心？
我相信在廿年前，絕大多數的統派和我一樣，對於當時的中國只有「想像」而已。而在那樣的情況下，有人選擇唱龍的傳人，有人選擇了阿里山的姑娘。由於教育上對於歷史文化與政治現實的雙重空洞認知，台灣島上所有人都只能靠想像來建構我們的家鄉。馬英九如是，龍應台如是，我亦復如是。也因為想像向度的不同，獨與統之間的對話，只是個神話，在兩個山頭彼此叫喊，卻只聽見自己的回音。但隨著政治權力的分配，某山頭的勢力漸漸壯大。它固然召來了某些人，但也激發了另一個集團的危機感。糟糕的是，習慣站在山頭喊話的台灣人民，沒有走下山頭好好對話的習慣，兩邊人馬都慣以自己為絕對值，一種用想像計算出來的絕對值。
龍應該承認的是，她廿年來對胡、中共及國民黨的期待，只是其中一種絕對值，一種另外一個山頭的人無法理解的數學公式。而今，她透過這篇文章，自己打開潘朵拉的盒子，而對本來就空無一物的內容，發出哀鳴-包裹著知識份子式的批判外衣、卻只是映照著無盡空虛想像的哀鳴。
龍應台要到被掃光了一堆文化良心，且要到一批又一批新紅衛兵出來後，才能叫醒她的春秋大夢，才能提醒她與那些人保持距離的話，這樣的代價未免太奢侈了。從六四天安門事件至今才稍事清醒，不嫌太晚了點嗎？
如果龍應台真的是懂得自我批判的知識份子，那麼在她自己的文章裡，不應該只發出哀鳴，而要進一步警覺到，正是類似她的「潘朵拉想像症候群」，給予中共與馬英九在華人政治圈呼風喚雨的權力。
（作者為成大台文所博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團