■王瑞琪
新竹市某女中為宣揚「婚前守貞」的觀念，發給高一、高二學生「貞愛承諾卡」，承諾婚前願持守貞潔、不發生性行為，據說目前已經有九成學生簽署。
九○年代美國有人提倡婚前守貞運動，鼓勵年輕人戴一種銀製的「守貞戒指」，上頭刻有「真愛要等待」的字樣，一度蔚為風氣，引起青年少搶購；最後的研究卻顯示，不少青少年並沒有遵守他（她）自己許下的承諾。最荒謬的是，有些人跟情人有親密的愛撫行為，甚至口交，卻認為自己並沒有打破誓言；因為，他（她）們跟柯林頓一樣，認為「口交不算發生性關係」。
事實上，按照發展心理學的理論，我們有理由相信，青少年對於呼口號式的宣示通常並不感興趣，她（他）們真正需要的是一套價值觀念的澄清，好能找到對自己最有利的做法。父母師長不能一味地用婚前性行為的種種後果來恐嚇青少年，而應該充分對話，徹底剖析兩性之間的愛、性、承諾等面向，引導孩子們去思考，方能為自己做出最好的決定。由父母師長所指示的命令通常無法持久，只有經由青少年思考、判斷，最後成為個人篤信奉行的那些信念，才能夠成為她（他）為人處事的準則。
話說回來，在年輕人普遍晚婚的今天，避免「婚前」性行為似乎已經失去了意義。身為一位資深的性教育工作者，我想建議家有青少年的父母不要斤斤計較於那一張結婚證書；該計較的是，這一對年輕人（是的，當然包括男方）是否身心夠成熟？有沒有經濟能力承受可能要撫養下一代的生活重擔？他們共同生活能夠快樂幸福的機會有多大？這樣，我們才算盡了父母師長的責任！（作者為台灣性教育協會常務理事）
編輯精選
自由評論網粉絲團