◎ 正反修羅

以賽局理論分析「九二共識」︱若真有共識，也已在○五年被中國撕毀。

一九九二年台灣是李登輝總統執政，兩岸當時的「現狀」（Status-Quo）是一個重複賽局，雙方最佳戰略是「納許均衡」點（台灣不獨、中國不武）。中國在當時的「現狀」下，只有「動武」與「不動武」兩種選擇，不動武是最佳策略，江澤民為了擺脫只有兩種選擇，卻又必須與當時的「國獨」李登輝對話的困境，有可能被迫「口頭上」同意「一個中國，各自表述」，但是共產黨文化極其重視「文件」，中國並沒有任何「文件」同意「一個中國，各自表述」。

請繼續往下閱讀...

二○○四年底，筆者認為中國的反分裂法本質是，企圖在「動武」與「不動武」兩種選擇之外，尋找介於軍事武力與和平手段之間的「準軍事手段」或「非和平手段」；因此以賽局理論向台派大老分析預測：反分裂法條文會有準武力（非和平手段）。二○○五年三月十四日中國人大所通過的反分裂國家法，果然有非和平手段，而且具體的將「反對國獨或稱Ｂ型台獨」也列入法律，反對台灣以任何名義（當然包含「中華民國」）獨立。至此，一九九二年若真的有「一個中國，各自表述」的「九二共識」，也已經被中國的「反分裂國家法」片面撕毀。

國共兩黨在孫文時代原本就是一個政黨裡的兩個派系，雙方只是兄弟爭財產，二○○八年馬英九上台後，在國共論壇的基礎上，蘇起發明「九二共識」，以掩飾「只有一中，沒有各表」的本質，欺騙台灣人民。馬英九及其身邊的紅頂商人所承認的「九二共識」，在本質上：只有一中，沒有各表，台灣死路一條！

一個有本事的國安會（如：李登輝的國安會）應該有能力以超越賽局理論的方法，將台海形勢刻畫成隨機賽局，找出賽局轉換函數（Transition function），並且找出影響轉換函數的內外部驅動力，為台灣找出與中國和平對話的方法，我相信李登輝訓練出來的蔡英文有這樣的本事！

本文是「文字版」，有興趣看「數學版」的讀者，請上網http://blog.libertytimes.com.tw/musselee/2012/01/08/108662。

（作者為大學數學系教授）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法