◎ 陳安
聯合報社論鼓吹「選宋楚瑜就是選蔡英文」，被宋營控告違反選罷法「意圖使人不當選」。這篇社論的立論基礎是，宋楚瑜會分掉馬英九的選票，而且是關鍵的少數票，足以讓蔡英文勝出。它所訴求的是深藍選民的恐懼，要他們「含淚、含恨、含血」投票，希望發揮「棄宋保馬」的效果。這是違反民主ＡＢＣ的意識形態操作，正是聯合報長年栽誣撻伐民進黨（或蔡英文）的罪名。
聯合報的論述邏輯如果能夠成立，那麼作家林保華為文「選馬英九就是選金小刀」，不是也順理成章嗎？「林文」對「金馬體制」導致的「政治亂象、經濟衰敗、民生凋敝」有精闢的分析。筆者對其觀點大部分同意，但對其結論則不盡認同，比較符合現實的說法應該是「選馬英九就是選胡錦濤」，更正確的說法是「選馬英九就是選習近平」。
馬英九三年半來執行親中總路線，對中國領導人的意志幾乎言聽計從，因此深得對方歡心，眼看他的選情危急，中國不避耳目的出手相救，馬英九如果過關，胡錦濤們的功勞可能大過金小刀，因此推論「選馬英九就是選胡錦濤」，誰曰不宜？
不過，馬英九如果獲得連任，上任不久，胡錦濤也要下台一鞠躬了，馬英九打交道的對象，換成中共欽定的接班人習近平，按照國共兩黨的共識，想必也是如膠似漆、你儂我儂如故。
習近平比較好命，不必接受十三億中國人民的檢驗和同意，而馬英九則需要通過一千七百萬台灣選民的考核。元月十四日，台灣人民將對國家定位和生活方式做出抉擇，每一張選票都有可能左右自己和後代子孫的命運，你將如何選擇呢？蔡英文還是馬英九？或者說是不在選票上的習近平？（作者為退休資深媒體人）
編輯精選
自由評論網粉絲團