◎ 吳培基
澎湖縣議會上週五通過大倉媽祖園區預算，但此開發案有著無數難解的問題，包括：對小島景觀的衝擊、交通、經濟效益、地方財政、海洋生態的問題等等。縣議會雖然在經費上做了附帶決議，避免全數由縣政府負擔，然而，整體而言，還是通過了預算。一○二年度預算雖暫時凍結了，但也可以在明年解凍。
在神像的三億元經費尚無著落，即開始執行園區的建設，未來若神像經費沒有著落，可能空有園區及基座，成為難以收拾的工程爛攤子。即使園區完成了，也恐淪為蚊子館。
澎湖各聚落，各有自己的信仰中心。大倉是水仙宮，主奉水仙尊王，副神三恩主，並沒有奉祀媽祖。在大倉蓋媽祖園區，且由政府主導而非信眾主導，等於空有硬體而無足稱道的信仰。若要興建媽祖園區，也應選擇在澎湖天后宮附近，並以澎湖天后宮為主體。
大倉媽祖園區，雖名為「文化園區」，然不管用什麼樣的名稱包裝這個工程，實際的規劃，包括：神像、香油錢，都說明園區的核心是一座廟。根據澎湖時報十一月十五日的新聞，縣長表示，園區未來可以由投資旅館的業者接手，「但是香油錢需排除在外」。這難道不就是廟？
政府用公款蓋廟，只有在極權國家或民智未開、貧窮的小鄉鎮。澎湖縣政府以發展觀光、文化園區為名，做的卻是以納稅人血汗錢蓋廟的荒唐事！
（作者為澎湖科技大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團