馬英九總統日前主持「財經對策小組」會議，這是在國安會架構下的新任務編組，首次會議達成救股市、助企業、拚消費、協助失業者、加碼中小企業信保基金等七點結論。從形式看，把經濟對策提高到國安層級，顯示執政者對經濟問題的重視，但就實質觀察，卻凸顯拚連任的馬英九既拿不出政績，只能花招盡出，唬弄公眾。
台灣當前的確面臨嚴酷的經濟挑戰，除了歐債的外在經濟金融危機衝擊，產業面臨國際競爭及發展困境，庶民生計更陷入失業與薪資倒退的痛苦。主政者若真正關心經國濟民大計，理應認識現實問題，提出有效對策，求其具體落實。
然而，從「財經對策小組」一事，人民看不到主政者的真誠與決心。以面對現實問題為例，馬英九在競選造勢場合不斷告訴公眾，去年經濟成長超過十％，明年經濟成長是亞洲四小龍第一。這種說法，片面而不實︰如按權威的「經濟學人」，今年我國經濟成長在四小龍倒數第二，明年最後一名。同時，人民也很清楚，我國失業率最高，前年出現歷來最嚴重經濟衰退，也是無能政府有以致之。
為求勝選而選擇性利用數字，在馬政府也許司空見慣，畢竟，它的政務官也被逮到出示烏龍或變造公文以打擊對手。不過，「馬式數字」再怎麼亮麗，還是掩飾不了現實；近日發布的二十至二十四歲青年失業率高達十二．五％，工業生產已經出現負成長，都顯示經濟形勢不容粉飾太平。更讓菜籃族感冒的，近月來菜價居高不下，高麗菜維持一顆百元高價，連雞蛋也漲到一斤四十元，無能的政府對此束手無策，猶拿統計數字自欺欺人，最讓庶民受害。
主政者既無面對經濟問題的真心誠意及能力，「財經對策小組」便成為虛晃一招的必然結果。有如各界所知，在此之前，總統府不但有成立已兩年的「財經月報」，由總統邀集財經首長聽取財經情勢並協商對策，還有由號稱「經濟總設計師」的蕭萬長以副總統身分所主持的「財經諮詢小組」。另外，行政院也有副院長主其事的「經濟景氣因應策略小組」，外加各財經首長理應出席的正式機構經濟建設委員會。
馬政府真要把經濟搞好，有如當年俞國華時代，一個「財經小內閣」經建會就夠力，何勞府院疊床架屋，令出多門？最可笑的，一個總統府居然同時有三個財經會議，「一府三會」；同性質機構或會議越多，越是反映政府效能低落，大官以開會為能事，且把開會當成做事，會後拼湊幾個結論，即可搪塞公眾，不求落實執行。有這樣的政府，當然就會把台灣經濟搞成四小龍末段班，還逐漸仰賴中國鼻息過活。
正因如此，「財經對策小組」雖由總統主持，所提出的七點結論，有如各方所見，不但少有新意，看不到具體政策牛肉，不足以實質振興經濟，還把各部會打算或正在做的集合拼湊，與數週前行政院所提「經濟景氣因應方案」似曾相識，且顯現同樣的毛病。這些官樣文章，顯然不足以因應中央銀行在會中引述亞洲開發銀行所警告的，如果歐洲債務引發全球經濟危機，明年我國經濟成長將腰斬為二％的極大考驗。
其中，最有爭議的，莫過於肯定國安基金進股市護盤，調整政府四大基金操盤策略。由政府公然介入股市買賣，正常民主國家所未見，國安基金這次在馬連任極為艱苦的選戰投票前二十幾天進場，雖以北韓情勢突變為由，但在不合「市場有失序或有損及國家安定之虞」的情況下啟動，其為選舉護盤的居心，社會共見。馬政府拚選舉顯然拚紅了眼，從總統府「一府三會」，政務官淪為打手，特偵組配合出手，到動用國安基金護選舉，一切為勝選而不顧制度，不擇手段，公眾盡看在眼裡。
這樣的主政者如果連任，會幹出什麼事，還有甚麼事不敢幹。台灣人民的選擇，還不夠清楚嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團