■ 高新建
台大批踢踢（ＰＴＴ）電子佈告欄（ＢＢＳ）爆發東海大學劈腿事件之後，除了該網站使用者的強烈回應，三月六日更有部分網中人從虛擬世界站到台北車站前抗議，要求當事報社編輯部及記者道歉，甚至組織「網民對抗媒體暴力聯盟」，以義憤填膺的舉動，率直的措詞，要求「媒體要道歉，記者要反省；拒絕無知抄襲，要求媒體自律。閱聽人，站出來！」
網中人，坐下來！請先坐下來，想一想。
沒錯，「肇事」的編輯部及記者需要檢討及道歉，但是，出現不實言論的網路本身，以及張貼和加油添醋轉貼的網中人，就不需檢討嗎？當事人固然已經道歉，並且表示願意接受法律的處置，但是對他人及對自己的傷害都已經造成了，再多的道歉，能彌補多少的過失？
目前網路上充斥著許多不實或是誇大的言詞，不要只一味「希望能藉由此次風波，建立傳統媒體在引用網路資訊的規範」，難道就不需要希望能藉由此次風波，建立網路資訊本身的規範嗎？
在民主自由的國度，不希望見到、也不應該出現限制言論自由的措施。對於網路的言論不必、也不可能一一事先加以檢查，而應該是由張貼者自行負責，就如真實社會的言論一樣。
在網路上所發表的論述，並不能享有憲法所提供的「言論免責權」。就如同在真實的社會中一樣，以誇大或不實的言論對人進行詆毀，需要負民事上的損害賠償責任、受刑事上的處罰或受公務員懲戒責任。
教育經費可以用來做什麼？
政府以納稅人的大量血汗錢，提供給台灣大學做為教育經費，目的是為了什麼？台灣大學提供電子資源給學生架設ＢＢＳ站，可能是一種教育行為，可以學習網路的技術，分享各項具有教育意涵的資源；但是，ＢＢＳ內的各項活動，所分享的訊息及資訊，都具有教育意義嗎？沒有教育意義，甚至是反教育的活動，為什麼會在台灣最高的學術殿堂出現？既然已經出現了，請問台灣大學、台灣大學計算機及資訊網路中心、台灣大學課外活動組電子佈告欄系統研究社、以及諸位網中人：為什麼浪費納稅人所提供的教育經費在沒有教育意義的事情上？誰要負責？誰要對納稅人道歉？為什麼不到教育以外的網路去玩？
請尊重納稅人的血汗錢！
身為納稅人，本人呼籲：各大學、資訊教育界、各級學生（不只是大學生）、家長及社會各界，如果大家的共識認為，以教育經費從事與教育無關的事務，也符合台灣大學的教育理念，至少，請先建立及確實執行電子佈告欄的規範。接著，也請將電子佈告欄區分為與教育直接有關的區域，以及與教育無關的區域。在後者的區域內，請再開闢一些洩憤區、玩笑區…等等，並且明確揭示張貼者所需要注意的言責，張貼者所可能會觸犯的有關法律條文。同時，更要提醒閱讀者，在瀏覽時先要準備的心態，以及轉述時所需要注意的事項。
在高喊「如未獲讓網友滿意的回覆，未來還不排除有更進一步行動」時，請注意，納稅人也需要滿意的回覆，請從教育角度思考並排除網路上沒有教育意義的事項。要玩，用自己的錢去玩，到一般業者所提供的網路上去玩，不要用納稅人所提供的教育經費從事沒有教育意義、甚至是反教育的事情。
一下下就夠了 - 網中人請先自我反省檢討，「積極並團結起來想做些什麼」？當心，納稅人也一樣會「討回一些公道」。（作者為納稅人，師範大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團